10月27日午前10時(shí)ごろ、州市工商局は州市八一総場(chǎng)エリア內(nèi)に「キツツキ」の登録商標(biāo)専用権を侵害する服裝を販売した疑いがあるとの通報(bào)を受けました。

新聞を受け取った後、この局の主要な指導(dǎo)者は非常に重視して、迅速に特別案件グループを創(chuàng)立して、呉正根副局長(zhǎng)を特別案件グループの組長(zhǎng)に指定します。

當(dāng)日の午前11時(shí)ごろ、この工商局の法律執(zhí)行員は速やかに八一総場(chǎng)に駆けつけました。

調(diào)べてみると、州市八一総場(chǎng)北路二十八棟九號(hào)店は「キツツキ」を?qū)熼T(mén)に扱う衣料品店です。

この工商局の法律執(zhí)行員はその場(chǎng)で証明書(shū)を見(jiàn)せて身分を表明し、この店に対して検査を行うよう要求しています。

法執(zhí)行者の検査に対して、経営者はすぐに店のドアを閉める意図に関して、そして商工業(yè)の法律執(zhí)行人員に対して言います。

このような狀況に直面して、工商の法律執(zhí)行員はすぐにこの店がきっと貓がねばねばすることがあることを発見(jiàn)して、経営者に協(xié)力して検査するように求めます。

全面的な検査を経て、工商の法律執(zhí)行員はこの店が営業(yè)許可証を掲げていないことを発見(jiàn)しました。店舗のメモリには「キツツキ」と表示されたブランドのアパレルがたくさん置いてあります?，F(xiàn)場(chǎng)ではいかなる合法的な手続きができません。

このため、工商の法律執(zhí)行者はこの店が商標(biāo)の侵害行為に嫌疑をかけていると思って、そして直ちにこの店の中のアパレルに対して現(xiàn)地で封印して、手順によって経営者に現(xiàn)場(chǎng)調(diào)査と問(wèn)い合わせを行います。

調(diào)査と問(wèn)い合わせをした後、工商の法律執(zhí)行者はこの店が商標(biāo)権侵害行為に疑いがあると考えています。

局の指導(dǎo)者の承認(rèn)を得て、直ちに立案調(diào)査を行うことにした。

調(diào)査によると、當(dāng)事者の魏○○は工商営業(yè)許可証を取得していない場(chǎng)合、州市八一総場(chǎng)北路二十八棟九號(hào)店で服裝販売活動(dòng)を行っています。

経営過(guò)程において、當(dāng)事者は海口から購(gòu)入した半袖Tシャツ、ジャケット、短パン、長(zhǎng)衣、長(zhǎng)ズボンなど5種類(lèi)の服を掛けたり縫ったりして、「キツツキ」の図形の商標(biāo)表示と「PLOVER」の英語(yǔ)の商標(biāo)表示を貼って販売しています。

その中で、半袖Tシャツ168枚、つり札は60885元です。ジャケットは64枚、つり札は38359元です。ショートパンツは145枚、つり札は41634元です。長(zhǎng)い服は99枚、つり札は40196元です。長(zhǎng)ズボンは881枚、つり札は295673元です。

上記の関連商品の數(shù)は全部で1357件で、関連商品の総額は476747元です。

また、當(dāng)事者の営業(yè)場(chǎng)所には、「キツツキ」という図形の商標(biāo)表示と「PLOVER」という英語(yǔ)の商標(biāo)表示が記載されている7種類(lèi)のアクセサリーが計(jì)34859件保管されていることが判明しました。

以上の各類(lèi)の服飾とアクセサリーは全部偽物商品です。

この事件は「キツツキ」の商標(biāo)登録権を侵害した疑いがあるという。

検査の過(guò)程で、工商の法律執(zhí)行員が発見(jiàn)しました。事件現(xiàn)場(chǎng)は州八一総場(chǎng)の中心に位置しています。道路狀況は複雑で、人の流れ、車(chē)の流れが多いです?，F(xiàn)場(chǎng)の見(jiàn)物人が多くて、狀況が激憤しています。加えて、當(dāng)事者は外部の人です。

公安部門(mén)の強(qiáng)力な協(xié)力のもと、工商法律執(zhí)行員は迅速に現(xiàn)場(chǎng)検査を行い、現(xiàn)場(chǎng)記録を作成し、書(shū)証物証を収集し、事件に関わる物品を押収する。

事件に関わる環(huán)境が複雑で、物品の數(shù)が多く、影響範(fàn)囲が広く、事件の値が大きいなどの特徴に対して、州市工商局特別案件グループは法律執(zhí)行過(guò)程において「大兵団作戦、小分隊(duì)突撃、速戦即決」の措置をとる。

明らかにされた事実に基づき、當(dāng)該工商局は「商標(biāo)法」第五十七條第(一)項(xiàng)の規(guī)定に基づき、當(dāng)事者の行為は「商標(biāo)登録者の許可を得ず、同一の商品に登録商標(biāo)と同じものを使用する」と認(rèn)定し、登録商標(biāo)の専用権を侵害したものとする。

この事件の金額が巨大であることを鑑みて、「最高人民検察院公安部の経済犯罪事件に関する訴追基準(zhǔn)」に規(guī)定されている遡及基準(zhǔn)の最低限度額を超え、犯罪の疑いがあり、法に基づいて刑事責(zé)任を追及しなければならない。州市工商局は中華人民共和國(guó)の「行政処罰法」第22條と「行政執(zhí)行機(jī)関移送犯罪事件に関する規(guī)定」第3條の規(guī)定に基づき、調(diào)査終了と調(diào)査報(bào)告書(shū)の形成後、すでに公安局に移管されている。