現(xiàn)在のホットなP 2 Pネットローン業(yè)界を見ると、ある企業(yè)はインターネットのビッグデータの運用を重視し、あるプラットフォームは金融風(fēng)コントロールを強調(diào)している。

企業(yè)によってインターネット金融に対して異なる理解があることが分かります。

9月27日、毎日経済新聞社が主催し、インターネット金融研究センターと深センパルムツリーを通じて共同で主催した「2014中國インターネット金融革新と発展フォーラム」の「金融クロスカントリー新遊法」平行フォーラムにおいて、複數(shù)の業(yè)界関係者は、未來の相互ネットワーク金融は將來の見通しが巨大であり、かつ形式が多様であり、現(xiàn)在のP 2 Pネットローン、大勢のプランなどの形式を含めて、未來の発展方向であると表明しています。

また、インターネット金融と伝統(tǒng)的な金融の関係については、業(yè)界関係者が自らの実踐を踏まえて、それぞれの意見を発表しました。

過去2年間、インターネット金融は急速な発展を遂げ、多くの伝統(tǒng)企業(yè)やインターネット企業(yè)が參入してきました。

最初のサードパーティからのお支払いは、投資信託、小ローン、銀行や投資のP 2 Pまで、企業(yè)がインターネット金融に參加する方法は様々です。

一部の上場企業(yè)も遅れに甘んじず、今年に入ってから、少なくとも26社の上場會社がインターネット金融業(yè)界に參入しました。

伝統(tǒng)的な金融機関もインターネット金融の面での配置を拡大しました。民生銀行、興業(yè)銀行など多くの銀行が直接販売銀行を開設(shè)しました。

業(yè)界関係者から見れば、ますます多くの企業(yè)がインターネット金融分野に參入することになる。

P 2 Pプラットフォームを例にとって、今は千軒以上のプラットフォームがあります。しかも新しく出たプラットフォームの數(shù)は多くありません。

e人eローンの會長である魯威氏は、インターネット金融の將來の空間は非常に大きいと考えています。例えば、現(xiàn)在総人口數(shù)で見ても、P 2 P業(yè)界の投資人數(shù)はまだ非常に少ないです。

新しいローン執(zhí)行副総裁の包毅敏氏は、現(xiàn)在多くの大手がこの業(yè)界に進(jìn)出しているが、彼らが入る方式や形式は主にポータル型のプラットフォームに集中しており、表現(xiàn)形式は主に閉鎖的であり、アリ金融は最も典型的な例であると考えている。

しかし、一般的なプラットフォームはビジネスです。

業(yè)界に対する競爭が次第に激化し、P 2 Pプラットフォームの走り道を招いた。

新天下董事総経理の宋宇紅氏によると、業(yè)界參入の敷居が低く、多くは盲目的に風(fēng)に従って入ってきた。P 2 Pに対する理解が全面的ではなく、所定の位置に達(dá)していない。將來は1年ぐらいの整合期間があり、90%のプラットフォームは淘汰されるかもしれない。

新キンローンの周治砂漠副社長によると、今年の下半期か來年の上半期は、監(jiān)督管理が徐々に明らかになるかもしれない。これは業(yè)界全體にとっていい時期だという。

イギリスの発展から見れば、彼らのP 2 Pの數(shù)は逆に増加しています。ますます多くの機関がこの分野に進(jìn)出し始めて、本物のP 2 Pを作ります。以前は「偽P 2 P」または「逃げ道のP 2 P」と呼ばれていましたが、この過程で淘汰されます。

伝統(tǒng)的な金融機関と新興企業(yè)がインターネット金融に參入する中、インターネット金融企業(yè)と伝統(tǒng)的な金融企業(yè)との競爭や協(xié)力関系も注目されている。

しかし、多くの業(yè)界関係者から見れば、彼らの間には競爭と融合の関係がもっと多いはずです。

撮影ローン執(zhí)行副社長の周浩さんによると、撮影ローンはP 2 P金融プラットフォームとして、銀行とは違って、借り手と銀行ユーザーは一致していませんが、投資家のような投資家の一部は重なり合っています。彼らは伝統(tǒng)的な金融の表面上で競爭があります。

周浩さんによると、彼らはシティバンク、ファンド會社、銀聯(lián)科技と提攜した新製品を持っています。みんなの優(yōu)勢を利用して作ったのです。

城商銀行との提攜が近くなる機構(gòu)も、競ってローンを取るだけではなく、點融網(wǎng)も含まれています。

ネットCEOの郭宇航氏によると、「私達(dá)は城商行と簡単に取引先の資源を交換するのではなく、アメリカの累計7年以上のP 2 P研究開発技術(shù)と風(fēng)控技術(shù)を直接に技術(shù)輸出して城商行に輸出しています。

あるショッピングモールが完全に私達(dá)の技術(shù)を使って、彼らのプラットフォームでP 2 Pを展示します。私達(dá)はフロントから中臺とバックグラウンドに退居して技術(shù)サービスをサポートします。

郭宇航から見れば、銀行は境界を越えてインターネットの領(lǐng)域に入ります。ビッグデータの方法を使って彼らのデータを活著データの方式に変えて、コストを下げます。

國境を越える過程の中で、インターネット企業(yè)は風(fēng)のコントロール技術(shù)をもっと學(xué)ぶべきです。伝統(tǒng)的な金融機関もインターネットの思考を多く學(xué)びます。

私たちは銀行や伝統(tǒng)的な金融機関との提攜は競爭より大きいです。

PPmoney社長の胡新氏は、インターネット金融業(yè)界自體がクロスボーダーであり、インターネット思考やインターネット金融思想はクロスボーダーの思考から切り離せないと考えていますが、実際には、PPmoneyの業(yè)務(wù)位置づけも銀行の有利な補充であり、銀行がしない場合、彼らは最高のこの部分の資産を持って、インターネットの効率的かつ直接的なコミュニケーションの役割を発揮します。

北京大學(xué)HSBCビジネスモデル研究センターの林桂平研究員によると、P 2 P企業(yè)と伝統(tǒng)的な金融機関は協(xié)力して競爭関係を持つべきで、業(yè)務(wù)上の協(xié)力を含む多くの協(xié)力空間がある。

伝統(tǒng)的な銀行は資産の埋蔵量に大きな優(yōu)位がありますが、資産の変換には情報の優(yōu)位性があります。インターネット技術(shù)とビッグデータの優(yōu)位性があります。

クロスボーダーと融合について、中國社會科學(xué)院金融研究所の楊濤所長補佐は、インターネット金融の形態(tài)と新工業(yè)組織が生んだマイクロ金融、金融管理、消費金融は依然として大きな金融枠組みの中にあり、技術(shù)を通じて、彼の革新をさらに補完すれば、重要なクロスボーダーと融合の構(gòu)想が生まれるに違いないと述べました。

郭宇航は技術(shù)を指向型とする會社です。技術(shù)で解決できる問題は人工ではなく、例えばネットを利用して投資者に毎日の元金、利息を回収して循環(huán)投資して、投資者の収益を20%以上にして、お客様の資金を上手に分散させることができます。これらは技術(shù)の革新に基づいています。

郭宇航は、本當(dāng)に伝統(tǒng)的な金融機関と競爭します。あるいは彼らの企業(yè)は他の人より長く生きなければならないということです。

全體の創(chuàng)業(yè)過程において、技術(shù)駆動、革新、同時に一定の最低ラインの原則を堅持し、短期の利益に惑わされないようにしてください。

周浩は、ユーザーはこの基礎(chǔ)の上で、彼らは商品を改造して、これは伝統(tǒng)的な金融に対してもっと深い思考から來たのです。これより前に発売された信用格付けは技術(shù)の支持の下で、ユーザーは自分の狀況によって自分が耐えられるリスク格付けの製品を選ぶことができます。

胡新氏は、彼らの革新は主に金融商品を生産しています。會社は多くの生産ラインを持っています。ミニローンを生産しています。ドッキング質(zhì)屋があります。生産ラインが違っています。各種の製品は自分の金融屬性があります。彼らがやるべきことは安全で十分な金融商品を生産しています。