＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimage/201407/21/20140721092124_sj.JPG」/

＜p＞外見だけで、男女の服裝には限界がなく、一般の若者の間に広がっている。

私は＜a href=「//www.pmae.cn/」＞ロンドン＜a＞で面白い現(xiàn)象を見つけました。男の子は買い物をする時に女裝の組み合わせを買うことが多いです。

例えば、ロンドンの街で出會った男の子が著ている黒いジャケットはCosのレディーシリーズで、シャツもTopshopの女裝です。かつてCosのお店で數(shù)分間で女裝を選ぶ男性を目撃しました。男女問わず人気のあるスタイルはすでに性別の枠を突破しました。

＜/p＞

＜p style=「text-align:center」＞＜border=「0」alt=「」align=「センター」src=「/uplloadimage/201407/21/20140721092106_sj.JPG」/

＜p＞実は歴史的に見ても、男裝の婦人服は最初はそんなにはっきりしていませんでした。

かつて男裝は雕裝に満ちていましたが、織物の華美さや裝飾性においては女裝に負けないほどで、時にはなおさらです。

18世紀になると、ヨーロッパの男性はどうやって著こなせるかで大きく変化しました。

フランスの啓蒙思想の影響を受けて、知見運動が深くなるにつれて、科學と理性的な思考がすべてのものに作用し、その上で＜a target=“_blank”href=“http:/www.pmae.cn/”服裝＜a＞で社會の役割を認識した狀態(tài)で放棄され、男裝の中の多彩な布地と重い寶石はより実用的で、はっきりしたスーツと社會的な活動に適用されます。

女々しさを殘した貴族趣味が一掃され、偉大な男性主義が臺頭する。

＜/p＞

＜p＞もちろん、その間も女性のようにファッションに関心を持っている男性はもちろんいます。たとえば、Beau Brummellはこの期間のファッションをリードする男性です。

イギリスの摂政親王の友人として、1790年代と1800年代の初期には、エレガントで洗練されたファッションの基準となっています。

Brummellは通常最初のプレイボーイ（Dandy）と考えられていますが、プレイボーイとしては服裝だけではなく、心の貴族的な優(yōu)越感があります。

Baudelaireが書いたように、軽率な多くの人が信じているのとは反対に、お金持ち主義は服裝や素材にそれほど多くの飾り付けをしていません。

本物のプレイボーイにとって、完璧なファッションスタイルを追求して、彼の生活の各方面に觸れて、優(yōu)雅な態(tài)度、會話と挙止を含みます。

＜/p＞

＜p＞19世紀と20世紀前半の男性はズボン、シャツ、ジャケットの男性の制服姿をほぼ保っています。

當時は仕立屋さんの実験も裝飾や細部にまであまり伸びていませんでした。

続いてきた20世紀60年代の孔雀効果は、男裝の恒久的な変化を身近に感じさせた。

しかし、それは成り行きにすぎないという事実が証明され、やがて消えてしまいました。

＜/p＞

＜p＞今日に至るまで、メンズのデザインと消費は本當の意味での実験的な変化が現(xiàn)れています。

若い＜a target=“_blank”href=“http:/www.pmae.cn/”のデザイナー＜a＞達は各種の色、織物とデジタルプリントを利用して男裝に様々な可能性をもたらしています。

さらに重要なのは、女裝男性が若い消費者の日常生活に入ってきたことです。

前の世代と比較して、この傾向は、より広範な社會的、経済的、文化的な力と役割を果たしています。より開放的な社會が男性に與える自己表現(xiàn)を含めて、より大きな寛容度を示しています。また、「ピンクドル」や「ピンクポンド」などの同性愛市場による大きな利益が與えられました。

このすべてはFrancs Corner（ロンドンファッション學院院長）の言葉通りです。Aree men the new womens？