ワールドカップ激戦が真っ只中だ。世界第二位のスポーツウェアメーカー、ドイツのアディダス（Adidas）と環(huán)境保護(hù)団體の「毒入り服」に関するシーソーゲームは、段階的な結(jié)論を迎えました。

ワールドカップの激戦が真っ最中だ。世界第二位のスポーツウェアメーカー、ドイツのアディダス（Adidas）と環(huán)境保護(hù)団體の「毒入り服」に関するシーソーゲームは、段階的な結(jié)論を迎えました。

先月については、この組織は検査製品の新たな毒理報(bào)告を発表したばかりです。報(bào)告書によると、「ブラジルW杯の主要スポンサーであるアディダス、ナイキ、プーマの製品は多くの有毒有害化學(xué)物質(zhì)を殘しています?！?/p>

近日中にアディダス會(huì)社は三年以來(lái)、各方面から質(zhì)疑されてきた服の生産プロセスが多種の化學(xué)毒素に関わる問(wèn)題について正式に聲明を発表しました?！笗?huì)社は紡績(jī)業(yè)化學(xué)品管理の先駆者として、公衆(zhòng)の知る権利と全フッ化物の淘汰の二つの面から著手し、その去毒承諾を?qū)g踐する」

同時(shí)に、會(huì)社は「2015年1月1日に一番遅く、長(zhǎng)いチェーンの全フッ素化炭素（PFC）の使用を淘汰します。2014年6月15日までに90%の製品がPFCを含まないことを保証し、2017年12月31日までに99%の製品がPFCを含まないことを?qū)g現(xiàn)します?！?/p>

現(xiàn)在、環(huán)境保護(hù)団體が疑問(wèn)に思っているユニフォームには、「壬基フェノールポリオキシドールエーテル（NPE）、フタル酸エステル（通稱可塑剤）及び全フッ素化合物（PFCS）が含まれています。後者は全フッ素酸（PFOA）、長(zhǎng)鎖全フッ素化炭素（PFC）などの有毒物質(zhì)が含まれています。」今回のアディダスは、改善案を発表しました。その中の一つの毒素処理に関わるだけです。

年以來(lái)、環(huán)境保護(hù)団體は國(guó)內(nèi)外のスポーツブランドを何度も検査しました。アディダスは毒を含む唯一のブランドではありません。全世界最大のスポーツウェアメーカーナイキ、プーマ、李寧、Kappa、コンバース、北（North Face）、カジュアルウェアブランドA&F、G-Star、アコースティックなど多くのブランドがランクインしていますが、まだフォローアップされていません。

アディダス改修技術(shù)

PFCを例にとると、機(jī)能性服裝の中の防水技術(shù)の多くはこの種類の化學(xué)品を使う必要があります。

今回のアディダスの既製服生産プロセスは改善され、運(yùn)動(dòng)服裝業(yè)界で初めて有毒成分を除去する工程表を提出する企業(yè)となりました。

実は、2011年以來(lái)、ある環(huán)境保護(hù)団體はもう何度もブランド運(yùn)動(dòng)服に有毒成分を含んでいます。5月には、この組織は、新たな検査製品の毒理報(bào)告書を発表した。報(bào)告書によると、「ブラジルW杯の主要スポンサーであるアディダス、ナイキ、プーマの製品は多くの有毒有害化學(xué)物質(zhì)を殘している。80%以上の靴及び50%の手袋サンプルはフルオロカーボン（PFCS）を含み、61%のサンプルは壬基フェノールポリオキシテル（NPE）を含むことを確認(rèn)した。すべての靴はフタル酸エステル及び初めて検査するジメチルホルミド（DMF）を検査した。

PFCを例にして、運(yùn)動(dòng)服がまだフッ素化學(xué)品を含むのは、機(jī)能性のある服裝の中の防水技術(shù)の多くがこの化學(xué)品を使う必要があるからです。NPEは界面活性剤として、紡績(jī)業(yè)界でも広く使われています。

PFCのこれらの成分は微量ですが、深遠(yuǎn)な環(huán)境毒素に危害を及ぼし、難解性と生物累積性を持っています?？諝?、飲料水、食品を通じて人體に入ることができます。あるいは長(zhǎng)期接觸者に対して出産能力の低下、免疫機(jī)能の亂れ、甲狀腺などの方面の悪性疾病をもたらすことができます。

しかし、世論の重圧の下で、巨頭たちの再編が進(jìn)まない。

本土のアパレル業(yè)界のベテランの方威氏は21世紀(jì)の経済報(bào)道記者に対し、「麻薬処理の露出から最初の企業(yè)にスケジュールを提示し、各大手アパレルメーカーは消極的に3年間遅らせました。アディダスが提供した整頓期間から見て、このような毒素は大衆(zhòng)の服裝から少なくとももう1つの3年間待たなければなりません。これはまだ最も理想的な狀態(tài)です?！?/p>

一部の消費(fèi)者と環(huán)境保護(hù)団體が上記の有毒物質(zhì)に対する訴えを2011年から始め、その年にアディダスとナイキの両社の受理を得ました。しかし、3年が過(guò)ぎました。毒理送検の結(jié)果は相変わらずです。これはドイツ、ハンガリー、ロシアを含む世界各地の環(huán)境保護(hù)団體が抗議に參加しました。

今回のアディダスはPFC製衣技術(shù)に関する淘汰計(jì)畫をスタートさせたほか、情報(bào)開示の面でさらに透明化し、會(huì)社は今年末までに関連プラットフォームで中國(guó)國(guó)內(nèi)の99%の濕式脫硫情報(bào)を披露し、2015年末までに公衆(zhòng)環(huán)境研究センターの関連プラットフォームを通じて、その全世界のサプライチェーンのすべての濕式脫硫に対して50%の披露を?qū)g現(xiàn)する。

　　業(yè)界再編の難點(diǎn)が多い

業(yè)界の改善の難點(diǎn)の中で、広範(fàn)な労働者、コスト圧力、標(biāo)準(zhǔn)ヒステリシスの三大問(wèn)題が特に目立つ。

上記の長(zhǎng)い修正期間を除いて、「毒入りの服裝は企業(yè)の範(fàn)囲の広さと企業(yè)の改善姿勢(shì)に関わる怠慢から、業(yè)界全體の普遍的な不一致を現(xiàn)している」。方威直言

年間売上高は250億ドルのナイキと年収は200億ドルのアディダスで、サッカーの製品だけで70%の市場(chǎng)を占めています。その時(shí)、アディダスと圧力に迫られて、生産プロセスにおける有毒化學(xué)物質(zhì)の淘汰を約束したアメリカナイキは、3年後も実際の改善の進(jìn)展と計(jì)畫を示していませんでした。世界の90%以上の市場(chǎng)を占めるトップ5のスポーツウェアブランド、プーマ、コンバースは今も沈黙を守っています。

本土の服裝のブランドの狀況も同様に楽観を許さない。2011年に環(huán)境保護(hù)団體の検査製品報(bào)告書の中で、李寧とヤゴールの2つの製品はそれぞれ680と190ミリグラム/kgのNPEを検出され、同類の製品の有毒成分検出量が高いです。ヤゴール側(cè)はこの報(bào)告は事実と一致しないが、さらなるデータ自己証明は與えられていないと反撃しました。

関連業(yè)界関係者によると、現(xiàn)段階の業(yè)界整備の難しさの中で、幅広い世代労働者、コスト圧力、標(biāo)準(zhǔn)遅れの三つの大きな問(wèn)題が特に目立つ。

複數(shù)の業(yè)界ルートで記者に確認(rèn)したところ、海外ブランドであろうと、現(xiàn)地ブランドであろうと、會(huì)社が対外的に認(rèn)めているか黙認(rèn)しているのは中國(guó)で代行する企業(yè)が多いです。南方の沿海と江蘇省、浙江省に集中しています。その中の大部分は多くのブランドの代行任務(wù)を兼ねています。工場(chǎng)の実際の生産プロセスと環(huán)境保護(hù)基準(zhǔn)の違いは小さいです。

國(guó)際服裝業(yè)界は現(xiàn)在、PFCなどの代替物に対して、パラフィン、樹枝狀化合物、シリコーンなどを使用しています。しかし、実際の操作では、多くの企業(yè)が動(dòng)力不足になりがちです。生産プロセスの変更はコストの増加とプロセスの複雑化を意味しています。これらの企業(yè)は利益を追い求めています。十分な圧力がないので、自主的に改善するのは難しいです。方威表示

メディアの報(bào)道によると、世論の圧力を減らすために、いくつかのスポーツメーカーはPFCを含むポリエステル繊維膜を使わないと主張していますが、コンセプトを変えて服の外部コーティングにこの成分を使用し続けています。

アディダスはPFCの服裝製造技術(shù)を捨てて、今はまだ他の企業(yè)がフォローしていません。もう一つの製衣工程に関わる毒素NPEにおいて、中國(guó)市場(chǎng)の抜き取り検査と業(yè)界基準(zhǔn)は企業(yè)の潛在的な違法リスクを下げています。

歐州連合（EU）は2003年に関連條例を公布し、2005年にはNPEの服裝などの製品を全面的に使用することを禁止しました。中國(guó)も2年前にNPEを含む製品を「中國(guó)が輸入を厳しく制限する有毒化學(xué)品リスト」に組み入れていますが、自國(guó)で生産された非輸入品の流通については文書がありません。

グリーンピースプロジェクトの主任の連佩怡さんは「地域によって管理制度が異なり、化學(xué)品の監(jiān)査が効果的に行われにくい。現(xiàn)在も多くの有毒物質(zhì)が最大の殘存量を設(shè)定していないか、多くの消費(fèi)品の安全基準(zhǔn)が有効に消費(fèi)者を保護(hù)できていないので、內(nèi)分泌干渉物からの被害を免れています。