2014年6月12日、米國(guó)は1939年の羊毛製品ラベル法案に基づく規(guī)則と法規(guī)(「羊毛規(guī)則」または「規(guī)則」)を改正し、ウールのスーツ生地ラベルの公平性と國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)の一致性法案の要求、この法案はカシミヤといくつかの他の羊毛製品のラベルの要求を改訂して、そして改訂された紡績(jī)繊維製品の鑑別法案に基づく規(guī)則と法規(guī)(「紡績(jī)品の規(guī)則」)と一致します。

関連リンク

アメリカの改訂ウール製品ラベル法案』募集意見(jiàn)を公表する

世界の羊毛製品の輸入國(guó)をランキングするには、米國(guó)は絶対に「先頭兵」と言える。羊毛製品の輸入には品質(zhì)の要求が高いほか、ラベルに対する要求も厳しい。羊毛業(yè)界の変化と発展に適応するため、米連邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)は2012年1月から羊毛製品ラベル法案の規(guī)則について公衆(zhòng)の意見(jiàn)を求め、受け取った意見(jiàn)に応えるために、FTCはこれらの規(guī)則を明確に更新し、より柔軟にすることを提案した。提案の変化は主に羊毛製品ラベル法案に羊毛と精細(xì)羊毛の新しい定義を組み入れ、新しい羊毛を含む製品の説明を明確にし、特定の吊り札に繊維ラベルと性能を開(kāi)示することを許可する関連規(guī)定を改正することなどを含む。

FTCのホームページに掲載された一般意見(jiàn)リストによると、アメリカのカシミヤメーカー(CCMI)、アメリカファッション産業(yè)協(xié)會(huì)(USFIA)、國(guó)際ウール織物組織(IWTO)など5つの機(jī)関が改訂案について意見(jiàn)を発表した。各機(jī)関は、羊毛ラベル法案の継続的な更新?改正の必要性を明らかにした。

意見(jiàn)は主にSUPERSの概念値の適用範(fàn)囲と規(guī)範(fàn)、および繊維吊り札の規(guī)範(fàn)使用の2項(xiàng)目に集中している。IWTOとCCMIの2つの機(jī)関の提案によると、改正案はSUPERS概念の數(shù)値適用の製品範(fàn)囲を明確にする必要がある。SUPERの概念は純新羊毛から作られた製品を記述するためにのみ使用することができ、「S」の値は使用される羊毛の平均繊維徑に依存し、SUPERS符號(hào)化は最終製品で羊毛の平均繊維徑を検出することによって決定される。また、混紡ウールや非ウール繊維で織物や衣類(lèi)を製造するにはSUPERという言葉は許されないが、天然の非ウール繊維や人工繊維は、いかなる形のSコードも打つことができない。

繊維吊り札の使用について、改訂案は、羊毛紡績(jī)製品が吊り札內(nèi)の説明以外の繊維を含む場(chǎng)合、吊り札は「製品の完全なラベル含有量情報(bào)が提供されていない」と補(bǔ)足する必要があることを示唆している。USFIAの提案に従って、通常、繊維メーカーは、この紡績(jī)製品が吊り札に表示されていない繊維を含んでいるかどうか分からないため、このようにして、すべての繊維吊り札にこのような一言を加えなければならないかもしれない。吊り札に記載されている繊維がこの紡績(jī)品に唯一含まれる繊維製品であると仮定すると、必然的に消費(fèi)者を誤導(dǎo)する。

わが國(guó)は羊毛資源第一大國(guó)ではないが、絶対世界だ。ウール製品生産加工第一大國(guó)。羊毛製品の輸出品質(zhì)の多くは買(mǎi)い手の基準(zhǔn)に従い、すなわち買(mǎi)い手の要求に基づいて生産されるが、米國(guó)に輸出される羊毛製品のラベルは油斷できない。FTCが公布した羊毛ラベル法案の規(guī)定に合致する必要があり、企業(yè)は関連変化に密接に注目しなければならない。中國(guó)皮革網(wǎng)もFTCサイトの羊毛製品ラベル法案の改訂プロセスと更新內(nèi)容を密接に追跡し、第1時(shí)間に企業(yè)に関連情報(bào)を提供する。