＜p＞＜a href=“//www.pmae.cn/news/indexuc.asp”の紡績(jī)＜a＞の三巨頭がこのほど「微信抹黒門(mén)」に陥った。

夢(mèng)の純潔の家庭用紡績(jī)の月初めの砲撃に続き、アンナは不當(dāng)な競(jìng)爭(zhēng)をした後、昨日、アンナは負(fù)の影響を評(píng)価しています。

これまで、ロレルは夢(mèng)を塗りませんでした。

＜/p＞

＜p＞?起因＜p＞

＜p＞ライバルの不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)を、夢(mèng)のように非難する＜p＞

＜p＞今月初め、夢(mèng)潔家紡はメディアコミュニケーション會(huì)を開(kāi)催し、その官微上で聲明を発表しました。ロレツは「3?15」期間中に「ロレツ家紡プラットフォーム、溫嶺羅萊家紡、天津羅萊家紡」の三つのマイクロプラットフォームを通じて、夢(mèng)潔製品の不合格を疑問(wèn)視する「?jìng)违衰濠`ス」を発表しました。「常寧富アンナ」というマイクロ信號(hào)もこのマイクロ手紙を転送しました。

＜/p＞

＜p＞夢(mèng)潔は、ロレル、富アンナの行為は不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)であり、ブランドの名聲を傷つけ、ロレネと富アンナに「率直に謝罪する」と要求した。

また、第1四半期の業(yè)績(jī)低下の原因をこの事件にまとめた。偽ニュースのため、會(huì)社のブランドイメージが損なわれ、業(yè)績(jī)が落ち込んだという。

＜/p＞

＜p＞夢(mèng)潔は今年の第一四半期の純利益は2800萬(wàn)元で、富アンナとロレアルの紡績(jī)はそれぞれ1.01億元と9900萬(wàn)元に達(dá)していることが分かりました。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞?レスポンス＜strong＞＜／p＞

＜p＞＜strong＞富アンナは、逆に、夢(mèng)のように黒い＜strong＞＜p＞を指します。

＜p＞以前、富アンナは「常寧富アンナ」は富アンナの公式微信ではなく、関連する言論は富アンナと関係がないという聲明を出していたことが分かりました。

昨日、＜a href=“http:/www.pmae.cn/news/indexuc.asp”＞富アンナ＜a＞は夢(mèng)のような紡績(jī)を指しましたが、基本的な事実が明らかにされる前に、夢(mèng)のように同業(yè)者のイメージを大幅に塗り、會(huì)社に大きなマイナス影響を與えました。

＜/p＞

＜p＞富アンナの強(qiáng)硬な反撃とは違って、ロレアル?紡績(jī)はこれまでも回答していました。會(huì)社は現(xiàn)在「ロレハ紡」という公式のWeChatしか持っていません。厳密に調(diào)べた結(jié)果、會(huì)社の公式WeChatプラットフォームは未発表または転送されたことがありません。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞?専門(mén)家＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞屈折紡績(jī)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)の白熱化＜/strong＞＜p＞

＜p＞実は、今回の「微信門(mén)」事件は孤立事件ではなく、國(guó)內(nèi)の紡績(jī)業(yè)界でもこれまで同様の事件があった。

2010年には、ロレネがアンナに対する「ごろつきリンク」の存在で起訴されたことについて、裁判所はロレネの敗訴を判決し、公式サイトで48時(shí)間連続で謝罪文を掲載しました。

＜/p＞

＜p＞「簡(jiǎn)単に見(jiàn)える『微信門(mén)』は実は國(guó)內(nèi)の紡績(jī)業(yè)の競(jìng)爭(zhēng)が白熱化していることを反映しています」という専門(mén)家の話によると、紡績(jī)業(yè)界の敷居が低く、ここ數(shù)年の競(jìng)爭(zhēng)が激しく、業(yè)界の利益が下落し、紡績(jī)業(yè)界の三大企業(yè)の業(yè)績(jī)が分化しており、個(gè)々の企業(yè)が巨大な業(yè)績(jī)圧力に負(fù)けずに、黒槍を競(jìng)爭(zhēng)相手に向ける可能性があるという。

＜/p＞

＜p＞正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)の底辺をはるかに超えた事件である。

業(yè)界のリーダーとして、業(yè)界全體の健康発展に積極的なリーダーシップと促進(jìn)の役割を果たすべきです。各企業(yè)は自分の業(yè)務(wù)調(diào)整に関心を持つべきです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞→延長(zhǎng)＜strong＞＜p＞

＜p＞＜strong＞夢(mèng)の不合格ニュースはフィクションですか？＜strong＞＜p＞

＜p＞夢(mèng)潔が言っていたこの「?jìng)违衰濠`ス」の事件は去年の湖南紅網(wǎng)の報(bào)道に由來(lái)しています。2013年9月に北京市消協(xié)が市場(chǎng)の家庭用紡績(jī)品を比較試験し、6割近くの製品が不合格という評(píng)価結(jié)果を與えたと報(bào)道されています。

夢(mèng)潔は5月初め、「紅網(wǎng)は2013年9月16日に発表された似たような文章ですが、事実ではないので削除されました」と聲明しました。

＜/p＞

＜p＞しかし、富アンナ側(cè)は昨日、ネットユーザーからの深い調(diào)査情報(bào)を記者に提供しました。

このニュースの記事の內(nèi)容は現(xiàn)在も北京市消防協(xié)會(huì)公式サイトで調(diào)べられます。

＜/p＞

＜p＞記者は昨日＜a href=「http:/www.pmae.cn」で契約しました。＜a＞公式サイトで上記の比較試験の結(jié)果を調(diào)べました。夢(mèng)潔関連の製品に対して、「包裝箱は合格証、耐久表示と一致しない」という結(jié)論を出しました。

＜/p＞