華芳紡績(jī)はまだ再建中ですが、その間、華芳紡績(jī)は肖兆亜に訴訟されて裁判所に持分紛爭(zhēng)事件に陥っています。この事件の判決はまだ出ていませんが、肖兆亞と華芳紡の間の火薬の味はますます?jié)猡胜盲皮い蓼埂?/p>

昨日の午後、肖兆亜は1月23日に江蘇省証監(jiān)局に通報(bào)狀を提出して華芳紡績(jī)を告発したと明らかにしました。

その後、江蘇省証監(jiān)局の関連部門に電話したところ、「確かにこのことがあった」と確認(rèn)されました。江蘇省証監(jiān)局內(nèi)部の人によると、肖兆亞は確かに通報(bào)狀を提出しました。

　　華芳紡績(jī)被告の「粉飾決算」

根拠肖兆亜報(bào)告書によると、華芳紡織株式有限公司は2010年7月から2011年7月31日まで、張家港華天新材料科技有限公司（以下、華天公司と略稱する）の持株と管理を行っています。

この二つの財(cái)務(wù)帳簿は上海上會(huì)會(huì)計(jì)士事務(wù)所と上海証渡し所に渡します。もう一つは張家港保稅區(qū)國(guó)稅局に申告します。

上記の帳簿は全部帳簿です。肖兆亞によると、上海上會(huì)會(huì)計(jì)士事務(wù)所（以下、上海監(jiān)査という）の監(jiān)査報(bào)告書と張家港保稅區(qū)國(guó)稅局が2010年7月から2011年7月31日までの財(cái)務(wù)諸表を証明している。

肖兆亜が提供した華天會(huì)社の二冊(cè)の帳簿の利益対比表によると、2011年1月から7月まで、華天會(huì)社が國(guó)稅申告の帳簿に提出した場(chǎng)合、華天會(huì)社の売上高は819.45萬(wàn)元で、業(yè)務(wù)コストは803.66萬(wàn)元で、営業(yè)費(fèi)用は108.29萬(wàn)元で、管理費(fèi)用は160.57萬(wàn)元で、財(cái)務(wù)費(fèi)用は75.86萬(wàn)元である。

しかし、上海監(jiān)査に任せているのは帳簿2011年1月から7月までの主要営業(yè)収入は168.19萬(wàn)元、業(yè)務(wù)コストは1668.76萬(wàn)元、営業(yè)費(fèi)用は108.29萬(wàn)元、管理費(fèi)用は259.25萬(wàn)元、財(cái)務(wù)費(fèi)用は117.83萬(wàn)元、會(huì)社の2011年上半期の損失は599.2萬(wàn)元である。

上記の二つの帳簿のデータから見ると、華天公司の2011年1月から7月までの売上高、業(yè)務(wù)コスト、管理費(fèi)用と財(cái)務(wù)費(fèi)用のデータは全部違っています。営業(yè)費(fèi)用の一つのデータだけが同じです。

注意すべきなのは、両帳簿の売上高の額の差が大きすぎて、867.74萬(wàn)元の差があります。同じように、両帳簿の業(yè)務(wù)コストも865.1萬(wàn)元の差があります。

また、華天公司の二冊(cè)の帳簿の利益対比表によると、2011年には、華天公司の二冊(cè)の帳簿上の買掛金、その他の未払い金、負(fù)債合計(jì)などの金額も違っています。その中で、上海監(jiān)査帳に支払う買掛金は1235.69萬(wàn)元で、國(guó)稅申請(qǐng)の帳簿上の買掛金は292.58萬(wàn)元で、二つのデータの差額は1666.89萬(wàn)元に達(dá)します。

肖兆亞は華天公司の2010年7月から12月までの帳簿は粉飾決算であると告発したほか、華天公司の2010年7月から12月までの二つの帳簿データは噓であると同時(shí)に告発しました。

肖兆亞からの告発資料によると、華天公司は2010年7月から12月までの帳簿は同じ二つあります。國(guó)稅申告と上海監(jiān)査の帳簿に提出して、売上高、業(yè)務(wù)コストなどのデータも異なっています。

上記2冊(cè)の帳簿データの差額について、記者が専門家に問い合わせたところ、上記のデータから、華天會(huì)社の2冊(cè)の帳簿の売上高はだいぶ違っています。その中で、國(guó)稅申告の売上高が少なすぎて、この帳簿には脫稅の疑いがあることが分かりました。

関連規(guī)定によると、単位の指導(dǎo)者、會(huì)計(jì)士及びその他の人員が偽造、変造、故意に會(huì)計(jì)証憑、會(huì)計(jì)帳簿、財(cái)務(wù)諸表及びその他の會(huì)計(jì)資料を破壊した場(chǎng)合、或いは虛偽の會(huì)計(jì)証憑、會(huì)計(jì)帳簿、會(huì)計(jì)諸表及びその他の會(huì)計(jì)資料を利用して稅金をごまかし、又は國(guó)家利益、社會(huì)公衆(zhòng)利益を損なった場(chǎng)合、財(cái)政、監(jiān)査、稅務(wù)機(jī)関又はその他の関連主管部門が法律、行政法規(guī)に規(guī)定された職責(zé)に基づいて処理し、責(zé)任を追及する。

　　株価操作の疑いがあると告発されました。

肖兆亞は華芳紡織の「粉飾決算」を告発すると同時(shí)に、華芳紡織の持株株主である華芳紡織集団有限公司（以下、華芳集団という）を告発し、株価とインサイダー取引を操作した疑いがあります。

報(bào)告書によると、華芳紡は2009年6月から2011年4月22日までの間、新エネルギーを題材にした悪質(zhì)な株式を2011年4月22日の18.78元/株の歴史最高値にまで炒め、その持ち株株主の華芳紡織グループ有限公司は2011年4月22日の當(dāng)日、全部16.8元/株の価格で1570萬(wàn)株を売り、2億元以上の利益を得た。

華芳紡績(jī)は2009年に先著して江蘇力天新エネルギー科技株式會(huì)社と張家港華天新材料科技有限公司に入株しました。この東風(fēng)を利用して、華芳紡績(jī)の株価は証券商研報(bào)の強(qiáng)力な推薦と資金の支持のもとで、一年の內(nèi)に18元以上まで跳ね上がっています。

さらに、華芳紡新エネルギーに長(zhǎng)期的に注目している研究員は、華天會(huì)社が株価の上昇を支える重要な「物語(yǔ)」の一つだと公言しています。

肖兆亜によると、華芳紡織の株価が大幅に上昇した背景には証券會(huì)社とファンドの強(qiáng)力な支援が欠かせないという。同社の株価が急騰する前に、華芳紡は多くの証券會(huì)社とファンド関係者を會(huì)社に分けて招待しました。その後、會(huì)社の株価は証券會(huì)社とファンドの強(qiáng)力なサポートのもとで、新エネルギーの概念によって、爆発されました。

注意すべきなのは、記者が華芳紡織公告を調(diào)べてみると、會(huì)社の持ち株株主華芳グループは2010年4月22日に上海証券取引所の大口取引システムを通じてその保有する華芳紡織の1570萬(wàn)株を減少させ、會(huì)社の総株価の4.98%を占めていることが分かりました。

疑わしいのは、2010年4月22日の株価は、華芳紡が上場(chǎng)して以來(lái)の歴史的高値で、會(huì)社の當(dāng)日の株価は18.78元/株に達(dá)したことです。

華芳グループは2010年4月22日に一度に4.98%の株を減少させた後、華芳グループが華芳紡織を持つ株は16054萬(wàn)株に減少しました。