二年以上の間に、EUは紡績及び

一方的な政治的決定に反対してきたが、この決定はヨーロッパ全體の経済的利益を破壊し、彼らが最も恐れている競爭相手の一つに有利になると考えています。

2010年に洪水が発生しました。EUの意思決定の動機はパキスタンに支持を提供するためで、EURATEXは現(xiàn)在ヨーロッパで経済と金融危機が発生している狀況下で、これらの動機は完全に時代遅れになりました。

今週の木曜日に歐州議會がパキスタンの免稅輸入を提案する投票について、EURATEX會長のAlbert Paccannelli氏は「決定する時、議會のメンバーはヨーロッパが直面している?yún)棨筏そU済形式、特にヨーロッパの國々はパキスタンのヨーロッパ輸出増加により大きなマイナス影響を受ける可能性があると確信しています?！?/p>

ヨーロッパのために180萬人の直接的な仕事の機會を作って、パキスタンの輸出を増やすことは失業(yè)率の増加のリスクを過小評価することができません。

また、パキスタン紡織とアパレル業(yè)界は現(xiàn)地政府の強力な経済援助の恩恵を受けています。ヨーロッパ市場のシェアを拡大するために、追加の援助を提供する必要はありません。

2009-2014年のパキスタンの紡績政策について、アルベルト?パッカー氏は「パキスタンの競爭相手は稅金還付の形で政府から広く支持され、輸出還付稅はFOBの40%に達し、ローンは金利を下げ、社會保障稅を返済し、刺激策もあり、これらの措置は大手輸出會社を育成した」と述べました。

彼は、私達はまた覚えています。パキスタンはEUの第4位の繊維製品の供給國で、市場の主導(dǎo)的地位から恩恵を受けています。一部の製品はすでにEU市場に免稅で進出しました。パキスタンのいくつかの輸出商品はEUの輸入の80%以上を占めています。

また、これらの年のパキスタンのEUへの輸出は著実に伸びています。2005年の歐州連合のパキスタンからの輸入は221.7萬ユーロで、2011年には32.25萬ユーロに達しました。

実際、パキスタンの平均価格は主な競爭相手より低いです。これはパキスタンがうらやましい業(yè)績を上げた原因の一つです。

この問題は2年前に初めて提起されたので、EURATEXはパキスタンの製品の免稅がEU市場に入ることができますが、経済や人道主義が存在しない理由と述べました。

Mr.Paccannelliは歐州議會に手紙を送りました?！弗靴攻骏蠹徔椃b工業(yè)は競爭力が強く、ヨーロッパに輸出する主要な輸出商はすべて最先端の會社です。

免稅でヨーロッパに輸出する受益者はこれらの會社で、2010年の洪水時の被災(zāi)者ではありません。

EURATEXは、歐州議會議員が投票する時に、EUの紡織及び服裝製造業(yè)と労働者の利益を考慮し、免稅の提案を拒否したいと希望しています。経済や人道主義の面から考えても、この提案は絶対に不利です。

EURATEXの売上高は1790億ユーロで、18.34億人の労働者と146.00社です。