“綿収納期間は今月から始まっているので、この時(shí)はちょっと意外です?！?日、徳州市夏津県天潤(rùn)紡績(jī)公司の田紹慶董事長(zhǎng)は経済ガイド記者に語(yǔ)った。

収蔵価格は2萬(wàn)4000元/トンに達(dá)し、収蔵が間もなく開(kāi)始されるにあたり、中國(guó)備蓄綿管理総公司（以下「中貯蔵綿」という）は3日から投棄を開(kāi)始し、しかも売卻底値は1萬(wàn)8500元/トンで、収蔵価格をはるかに下回った。

「これは折衷戦略です。綿花の內(nèi)外差額が3500元/トンに達(dá)する中、國(guó)內(nèi)の綿花紡績(jī)企業(yè)は綿花の割當(dāng)額を開(kāi)放し、輸入を増やすことを強(qiáng)く要求しています。國(guó)家発展改革委員會(huì)は輸入割當(dāng)額を開(kāi)放することができないため、投棄方法を採(cǎi)用しています。しかし、今回の投棄は綿花紡績(jī)企業(yè)に利益をもたらすと同時(shí)に、綿花の買(mǎi)収、加工企業(yè)に圧力を與えることになります」。徳州市綿協(xié)會(huì)の馬俊凱副事務(wù)総長(zhǎng)はガイド紙記者に分析した。

綿の埋蔵量は1トン當(dāng)たり3000元以上弁償した

國(guó)家発展改革委員會(huì)はこのほど、3日から一部の國(guó)家備蓄綿を出庫(kù)販売し、全國(guó)の綿花取引市場(chǎng)で公開(kāi)価格で投入すると発表した。販売底値は標(biāo)準(zhǔn)級(jí)綿花1萬(wàn)8500元/トン。

転売を防ぐために、今回の投入限定は紡績(jī)企業(yè)が自家用を購(gòu)入し、1企業(yè)あたりの購(gòu)入數(shù)は1カ月の綿使用量を超えない。倉(cāng)庫(kù)の手配の上で、できるだけ綿花の主販売區(qū)と倉(cāng)庫(kù)の圧力が大きい倉(cāng)庫(kù)を考慮して、出荷綿花は中高レベルの新疆綿を主として、紡績(jī)企業(yè)の実際の需要を満たして、そして新年度の貯蔵のために倉(cāng)庫(kù)の容量を空けるのに有利である。

導(dǎo)報(bào)記者の統(tǒng)計(jì)によると、3日から7日にかけて、備蓄綿の販売は5日連続で行われ、販売総量は21.13萬(wàn)トンに達(dá)し、うち成約は14.49萬(wàn)トンで、成約比率は54.12%から78.75%の間で、累計(jì)は68.55%に達(dá)した。1日の成約平均価格は18534元/トンから18699元/トンの間である。

今回の投棄に対して、中貯蔵綿は損をした商売をしたと言える。馬俊凱氏は導(dǎo)報(bào)記者に勘定をつけた?！钢匈A蔵綿の昨年の収納価格は1萬(wàn)9800元/トンで、資金、在庫(kù)などの毎月のコストは200元/トン前後で、1年のコストは2000元/トン以上である。そのため、備蓄綿の現(xiàn)在のコストは2萬(wàn)2000元/トン前後である?，F(xiàn)在は1萬(wàn)8500元/トンの価格で投棄されており、1トン當(dāng)たり3000元以上の損失に相當(dāng)する」。

しかし、今回のダンプは全體的に紡績(jī)企業(yè)の支持を受けている。「累計(jì)成約比率68.55%は、綿紡績(jī)企業(yè)がまだ比較的大きな買(mǎi)収意欲を持っていることを示している。特に今回の売卻は主に中?高レベル新疆綿、これは多くの企業(yè)のニーズを満たしています。」馬俊凱は言った。

　加工企業(yè)の買(mǎi)収はジレンマに直面している

しかし、今回のダンプには2つの事故があった。

まず、ダンプの時(shí)點(diǎn)は意外だ。馬俊凱氏はガイド紙記者に、備蓄のタイミングは綿入れ価格が上昇している間か、市場(chǎng)に供給不足が生じているが、現(xiàn)在はどちらの條件も備えていないと分析した?！袱蓼俊i政策によれば、毎年9月1日以降、市場(chǎng)価格が5取引日連続で収蔵価格を下回った場(chǎng)合、中貯蔵綿は収蔵を開(kāi)始しなければならない?，F(xiàn)在の市場(chǎng)価格は1.85萬(wàn)元/トン前後で、2.04萬(wàn)元/トンの収蔵価格をはるかに下回っており、すでに収蔵メカニズムを觸発しており、現(xiàn)在の投棄は意外だ」

また、今回のダンプ価格は1.85萬(wàn)元/トンで、市場(chǎng)価格とリンクしているが、ダンプ価格が2.04萬(wàn)元/トンに達(dá)した場(chǎng)合、このような価格も疑問(wèn)視されている?！袱长欷霞徔?jī)企業(yè)に有利だが、加工企業(yè)の買(mǎi)収にジレンマをもたらすだろう」と馬俊凱氏は分析する。

田紹慶氏は、「現(xiàn)在、海外の綿花の価格は國(guó)內(nèi)より3500元/トンほど低く、國(guó)內(nèi)の綿織物企業(yè)は巨大な原料コストの圧力に直面している。この場(chǎng)合、國(guó)は昨年よりも低い価格で備蓄綿を販売することができ、綿織物企業(yè)の原料需要をある程度緩和することができる」と述べた。

しかし、加工企業(yè)を買(mǎi)収するには、そうではありません。「まもなく収集が開(kāi)始されますが、綿花の買(mǎi)収加工企業(yè)はどうやって綿を収穫しますか。國(guó)の収集政策で定められた価格で綿を収穫すれば、買(mǎi)収加工が完了した後、中貯蔵綿の備蓄に入ることができて、もちろん喜んでいます。しかし、買(mǎi)収加工後、基準(zhǔn)を満たしていないなどの理由で中貯蔵綿の備蓄に入ることができなければ、市場(chǎng)価格は収集価格をはるかに下回っており、買(mǎi)収加工企業(yè)は大きなというプレッシャーがかかります。田紹慶は言った。

現(xiàn)在の多重矛盾について、馬俊凱氏は「輸入割當(dāng)政策」が重要な原因の一つだと考えている?！篙斎敫町?dāng)制度は國(guó)內(nèi)外の綿花の価格に大きな差をもたらした。國(guó)內(nèi)紡績(jī)企業(yè)のコストを下げるために、國(guó)が売りほぞんめんしかし、これはまた下流の買(mǎi)収加工企業(yè)に圧力をかけている。長(zhǎng)期的に見(jiàn)れば、輸入割當(dāng)額を廃止し、財(cái)政で綿農(nóng)家を直接補(bǔ)うのは業(yè)界改革の趨勢(shì)だ」と指摘した。