Ralph Laurenが生産した米國(guó)のユニフォームは中國(guó)製だと暴露された

前條については、Ralph Laurenはずっとアメリカオリンピックチームのに服を著せるプロバイダー、08年北京五輪の時(shí)の服裝も間違いなく中國(guó)製で、當(dāng)時(shí)はうるさくなかったが、今では國(guó)益の高さに上昇しているようだ。Ralph Laurenは、次の冬季五輪の服裝を米國(guó)本土で生産することを約束せざるを得なかった。

Adidasが工場(chǎng)を閉鎖するのも必然で、Adidasというブランドはすべてマーカーに屬しており、そもそも自分の工場(chǎng)があるかどうかはどうでもよく、2つ目の工場(chǎng)は蘇州にあり、そこの各方面のコストは一般的ではない。

當(dāng)時(shí)、修士論文を書いた時(shí)に研究したのはアパレル対外貿(mào)易産業(yè)チェーンで、その時(shí)に得たいくつかの結(jié)論はほとんど合格しなければならなかったことを覚えています。ただ、産業(yè)移転がこんなに早く、徹底するとは思わなかった。せめて勾配を変えて海沿いから內(nèi)陸に移るかと思いきや、今はそのまま海外に移っています。

昨年の今ごろ、ユニクロに関するコラムを書いた。一昨年買ったユニクロのズボンは3本とも中國(guó)製だったが、昨年3本買ったときは中國(guó)で生産されていなかった。

もちろんここで説明するのは、実は私たちが言っている生産はすべて縫製の段階を指して、縫製は全體の服裝の生産コストの中で占める割合は大きくなくて、10%ぐらいかもしれません。生地こそ実は頭でっかちで、これが中國(guó)に殘る可能性はまだ比較的に大きい。服裝加工と比較して、生地生産は資本密集型だからだ。上海と北京のintertextile生地展が年々盛んになっていることを証明する証拠があり、産業(yè)がまだ中國(guó)にあることを示している。

服裝の縫製はどのように労働集約型ですか。私は以前アウトドアスポーツウェアを生産する工場(chǎng)に行ったことがありますが、何かハイテクがあるのではないかと思っていました。実は突撃衣は他の服を縫うのと変わらないが、最後に服の內(nèi)側(cè)の突線部分にゴムを押しておけば、水が漏れることはない。だから、これらの工場(chǎng)は確かに代替されやすい。嘉定徐行にある工場(chǎng)は今も稼働しているかどうか分からない。もちろん、當(dāng)時(shí)土地を買って工場(chǎng)を始めた工場(chǎng)主にとっては、工場(chǎng)は開かなくなったかもしれないが、土地の切り上げは意外な見返りだった。

しかし、H&MやGapといった自分が出店しているブランドでも、NikeやAdidasといった代理店頼みのブランドでも、土地を買いだめせず、借りることができれば借りるという戦略があり、資金の使用効率を高めることができます。生産的にはコストが上昇すると國(guó)を変えることになり、理論的には中國(guó)は賃金が上昇するが、スペクトルから外れた段階ではなく、中國(guó)人労働者の生産効率は非常に高い。1つで2つ、2つで3つというのはもちろん、腕も少なくない。しかし、中國(guó)の各方面でもコストが高く、物流がコストの20%を占める可能性があると言われており、不明な費(fèi)用も數(shù)え切れない。比較優(yōu)位は確実に失われている。

そう言えば殘念だが、Ralph Lauren、産業(yè)移転がもう少し早ければ、このオリンピック服裝の生産は中國(guó)ではなく、ベトナム、ラオス、カンボジアになるかもしれない。そうすれば、米國(guó)の政治家はRalph Laurenが第3世界の國(guó)の雇用を助け、國(guó)際的な長(zhǎng)兄の風(fēng)格を體現(xiàn)しているとしか言いようがない。今、Ralph Laurenにアメリカ本土で加工工場(chǎng)を探すように強(qiáng)要されていますが、ここの商人はアメリカに行ってアパレル工場(chǎng)を投資しませんか。