租稅回避騒ぎの後、織里町のミシン1臺(tái)につき1年間に納めなければならない「機(jī)首稅」は626元から343元に回復(fù)し、すでに多く納められたものは返卻された。しかし、地元の人は依然として、法定稅種の「機(jī)首稅」ではなく、払うべきかどうか知りたいと思っている。"

「稅金還付」

2012年3月4日、「織里の租稅回避騒ぎ」から5カ月後、この古來(lái)より「製織業(yè)」と名づけられた町はとっくに平穏を取り戻し、町の周りの村はミシンの低鳴りに包まれていた。

しかし、徐伝飛の商売は「例年よりずっと悪い」。この日、彼は浙江省湖州市織里鎮(zhèn)苗宅村170號(hào)の作業(yè)場(chǎng)で電線を剪定し、著工前の準(zhǔn)備をする。

　　在去年10月底的那場(chǎng)由當(dāng)?shù)赝b加工作坊主反對(duì)“機(jī)頭稅”(每臺(tái)縫紉機(jī)一年需繳納的稅)

何の兆候もなく2倍近く上昇した「織里租稅抵抗騒ぎ」の中で、28歳の安徽省安慶人徐伝飛氏と妻はまさに事件全體の暴風(fēng)眼だった。

抗?fàn)帳蚪Uて、「機(jī)首稅」は626元から以前の水準(zhǔn)：343元に回復(fù)した。

村の幹部はまた徐伝飛の家に稅金を取りに來(lái)た。ただ、訪問(wèn)先で稅金を受け取った村幹部は「別人のようだ」。彼らはにこやかに徐さんに言った?！付惤黏驋Bってもいい公民だ」。

政府はまた、徐氏に2カ月間の稅収減免を優(yōu)遇條件として提示した。

その他の子供服工場(chǎng)の社長(zhǎng)は「稅金還付」の待遇を受けた。2011年12月末、これまで稅金を完納していた苗宅村の村民胡桂雲(yún)氏は、1臺(tái)343元で還付された「機(jī)首稅」を受け取り、2カ月間の稅収減免を別途還付した。

租稅抵抗騒ぎから1カ月後、胡桂雲(yún)氏は村委員會(huì)に招集され、4、5回會(huì)議を開(kāi)いた。會(huì)議の內(nèi)容は主に「子供服工場(chǎng)の社長(zhǎng)との関係狀況と現(xiàn)在の生活を知る」ことだった。

　　“來(lái)給我們開(kāi)會(huì)的是公安局局長(zhǎng)，”胡桂云說(shuō)，“我們想見(jiàn)見(jiàn)稅務(wù)局的人，但一直沒(méi)有見(jiàn)到?！?/p>

「機(jī)首稅」はいったい払うべきなのか。

胡桂雲(yún)氏は稅務(wù)署の人に質(zhì)問(wèn)があり、胡氏は租稅抵抗騒ぎの前にすでに要求通りに倍近くの「機(jī)首稅」を納めていた。

稅金を取りに來(lái)た村の幹部に何度もいいことを言ったが、村は彼の稅金を7臺(tái)から6臺(tái)に割引した。

現(xiàn)金を渡して、村の幹部はノートの胡桂雲(yún)の名前の後ろにチェックを入れて、この家が納稅していることを示した。胡桂雲(yún)は村を4、5回探して、やっと納稅書(shū)を手に入れた?！感肖胜堡欷泻韦卧^明書(shū)も渡さない」。

「機(jī)首稅」は既存の稅種ではありませんが、ミシン1臺(tái)に対して徴収される定額稅です。{page_break}

2007年から実施されている「自営業(yè)者稅収定期定額徴収管理弁法」では、貨物生産に従事する月売上高が15000元以下の場(chǎng)合、規(guī)定された「帳簿設(shè)置基準(zhǔn)」を達(dá)成できない場(chǎng)合、定額稅を徴収する必要があると規(guī)定されている。

胡桂雲(yún)家のミシン1臺(tái)の月平均売上高は3000元前後だ。そこで、胡桂雲(yún)氏が上納した3756元は直接3枚の稅金明細(xì)書(shū)に分解され、まず稅額を確定し、稅率に基づいて「販売収入」を逆算した。

　　作為加工廠，大頭是上繳市里國(guó)稅局的“其他行業(yè)增值稅”，上繳稅款2340塊錢，稅率3%，計(jì)稅金額78000塊錢。他の2枚は國(guó)稅を稅金ベースとして計(jì)算し、區(qū)の地稅局に上納された付加稅費(fèi)で、名目は個(gè)人所得稅、都市建設(shè)稅、教育付加費(fèi)、地方教育付加費(fèi)、印紙稅、水利建設(shè)特別基金を含み、全部で1416元である。

今、稅金耐性は「勝利」を収めているようだ。しかし、この3枚の稅金明細(xì)書(shū)に直面して、胡桂雲(yún)氏は依然として疑問(wèn)を抱いている：加工工場(chǎng)はすべて工商登録がない以上、なぜ?jí)垈幎悿蚣{める必要があるのか？「機(jī)首稅」の制定基準(zhǔn)は何ですか。自分の子供はみな実家で勉強(qiáng)しているのに、なぜ地元政府に「地方教育付加費(fèi)」を払う必要があるのか。

胡桂雲(yún)氏が稅務(wù)職員から得た答えは往々にして簡(jiǎn)単で一致しており、「これは規(guī)定だ」。

南方週末記者が浙江省財(cái)稅ホットラインから得た回答は、定額稅隔年で2倍に「道理がない」。自2011年11月1日起，個(gè)體戶增值稅起征點(diǎn)上調(diào)至每月2萬(wàn)元，意味著加工廠一年若加工收入少于24萬(wàn)，則無(wú)需上稅。

徐伝飛氏の疑問(wèn)はずっと答えられていない：このような村の幹部が訪問(wèn)して代わりに受け取る課稅方式は果たして合法なのか？またどのくらいの抜け穴がありますか。

2011年10月下旬、村委員會(huì)幹部が訪問(wèn)して稅金を徴収し、「數(shù)字が間違っている」という「納稅通知書(shū)」を発行した時(shí)、徐伝飛はぼんやりしたくなかったので、市國(guó)稅局の納稅サービスホールに問(wèn)い合わせたところ、「この稅金は払わなくてもいい」という返事が返ってきた。そして稅金を払っても現(xiàn)金を受け取ることはできません」。

租稅抵抗騒ぎの後、「織里」はとっくに落ち著いていたが、地元政府は依然として「機(jī)首稅」を隠していた。湖州市國(guó)稅局は「省國(guó)稅局に指示を仰ぐ必要があり、取材を受けない」として記者の取材要求を拒否した。