中國電信と中國聯(lián)合通信の疑惑

工業(yè)?情報化部によると

電気通信の専門家、中國科學院研究員の侯自強さんによると、このネット間決算の料金基準は依然として2007年に國際価格を參考に制定されたもので、今まで変わったことがなく、國際的な価格はすでに10倍も下がりました。例えばアメリカはすでに5ドル/兆円まで下がりました。

対照的に、國內(nèi)のインターネット企業(yè)、特に動畫サイトのコスト圧力は大きい。

研究報告によると、2010年までに、中國のブロードバンドインターネットの平均速度は世界71位で、アメリカ、イギリス、日本など30余りの経済協(xié)力機構(gòu)國家の平均水準の1/10に及ばない。

しかし、平均一兆秒當たりのアクセス料金は先進國の平均の3～4倍です。

侯自強によると、基幹ネットと城域ネットの価格はかなり違っています。前者は約毎月100萬元/Gで、後者は50萬元か30萬元しかないかもしれません。しかも、遠隔地の価格ほど低いです。

利益のために、多くの兄弟経営者の間で競爭が激しいです。

中國社會科學院情報化研究センターの汪向東主任は、競爭相手に打撃を與え、自分の利益を守るために、中國電信はいわゆる「整理」流量を通じてネットを突き抜け、消費者の利益を直接損なったと述べました。

加えて、國內(nèi)のブロードバンド接続価格は長期的に高止まりしています。これらは、ブロードバンド接続の細分化市場での電信の獨占行為を説明しています。

情報化分野のベテラン専門家である姜奇平氏は、電信、聯(lián)通は現(xiàn)在ブロードバンド接続において、他の経営者の進出を阻止し、消費者が同等の帯域幅條件でより高い価格を支払わなければならないのに、比較的低いサービスを享受していると考えています。

現(xiàn)在の中外IDC（インターネットデータセンター）分野を見ると、アメリカ、ヨーロッパは「百花咲き亂れている」狀態(tài)にあり、各國は普遍的に公平競爭を奨勵しています。國內(nèi)の電信、聯(lián)通の行為はブロードバンドの発展を大きく制約しています。

多くの業(yè)界関係者はまた、國內(nèi)の電信大手「三巨頭」の他の市場行動にも不合理性があると指摘しています。

例えば通話料と攜帯電話を結(jié)びつけて販売したり、一部の住民団地の排他的なブロードバンド接続など、もし調(diào)査所を通してキャリアが自分の市場支配地位を利用して競爭を排除したり、不正な獨占利益を獲得したりするならば、獨占禁止法によって阻止すべきです。

姜奇平氏によると、「電信とブロードバンドの獨占問題を解決するためには、電気通信による改革が必要だ。

電気通信改革のたびに生産力が著しく向上し、庶民もより多くの利益を得ることが歴史的に示されています。

現(xiàn)在、電信改革はもう何年も沈黙しました。まさにこのような沈黙の中で、外國との距離を大きくしました。

今回を通じて