ガイド:偽者の王海はまた最新の暴露があって、ナイキの高価な靴の品質(zhì)は國內(nèi)外に異なって、彼はすでに工商部門に報告して、9月7日の17時の経済の音は焦點を當てます:無端にナイキの差別に遭遇して、當事者の王海はどんな話があって、本土のおとなしい洋ブランドで、どうして中國に著いて様子を変えますか?

北京のナイキ専門店で最近購入した1299元のナイキスニーカーは、海外の同じスニーカーとは品質(zhì)が異なり、価格も海外よりずっと高いという。王海はすぐに北京市西城區(qū)工商局に彼の境遇を通報した。王海本人は詳細を紹介します。経済の聲特約評論家の有名なブランド専門家の張慶作氏は評論した。

司會者:このナイキシューズは海外の同じ品質(zhì)と価格に違いがあるという証拠を把握していますか。

王海:私が買ったこの靴自體は外観から明らかに見えます。かかとエアクッションがありますが、前足の裏は明らかにゴムの底の色で、エアクッションの色はありません。この靴の靴底には観察窓が2つ設(shè)けられており、靴はエアクッションを売りにしており、消費者にエアクッションがあることを知らせるためだ。前足と後足には明らかな違いがあり、後足には炭素繊維のような感じがあり、マスク布のような感じのエアクッションもあり、後足には見えますが、前足の部分にはありません。

司會者:これは外観から見ると、前足の裏にはセールスポイントのマットレスがありません。また、価格の違いにも気づきましたね。

王海:価格の差は特にアメリカの公式サイトの価格を見てみました。アメリカの公式サイトの価格は125ドルで、中國は1299元です。また、米國では実際には多くのネットショップでセールセールが行われており、実際には125ドルよりも安いところが多い。特にアメリカの公式サイトの畫像では、その靴の2つが明らかになっています。のぞきまど観察した內(nèi)容は同じで,いずれも炭素繊維が白く感じられるエアクッションであった。しかし、中國のウェブサイトで見ると、中國のウェブサイトの畫像はアメリカの畫像とは違います。

司會者:この違いは大きいですね。こんなことは初めてですか。

王海:こんなことは初めてではないはずです。

司會者:初めてではありませんが、洋ブランドの內(nèi)外に消費者をだました疑いがあるのはよくある現(xiàn)象ではないでしょうか。

王海:これは普遍的な現(xiàn)象でしょう。例えば、多くの車が中國に著くと減配します。いわゆる大きなブランドや小さなブランドもたくさんありますが、中國に來たら他の先進國よりも価格が高く、海外では一般的なブランドが中國に來てもハイエンドのようです。

司會者:では、これから権力を維持するつもりですか。

王海:西城工商局に通報したので、工商局に処罰してほしいです。ナイキがこの製品を自主的にリコールし、消費者に謝罪し、賠償しなければ、裁判所に訴訟を起こします。

司會者:裁判所に訴訟を起こすのは、次の権利維持の主な方法ですか。

王海:そうです。

司會者:はい、王海さんが私たちにあなたの境遇を教えてくれてありがとう。さようなら。

司會者のゲストが対談する

司會者:最近、洋ブランドのマイナスの暴光率が非常に高く、いくつかの例を挙げます。アディダススポーツウェア、味千ラーメン、ケンタッキー、ダビンチ家具など。洋ブランドはスキャンダルが絶えないにもかかわらず、牛気が天を突く原因はいったいなぜなのか。同じアメリカの製品は品質(zhì)がよくても価格も安いので、まず客観的な分析をしてください。同じ靴だと思いますが、國內(nèi)と國外でこのような大きな違いは普通の現(xiàn)象ではありません。

?

{page_break}

張慶:ビジネス社會の基本的なゲームルールである誠実さの観點から見ると、これは正常ではないに違いない。企業(yè)が最も重要なのは誠実さの原則を堅持することであるため、消費者に提供する製品は異なる國、異なる地域、例えば気候、消費者の體型、あるいはその足型體質(zhì)によっていくつかの技術(shù)的な変化を行い、消費者の需要に適応することができる。しかし、品質(zhì)管理の面では統(tǒng)一性を保つべきだ。

司會者:では、なぜこのような異常な現(xiàn)象が現(xiàn)れたのでしょうか。中國に著いたらどうなるの?

張慶:この現(xiàn)象はスポーツ用品だけではありません。最近では、このような狀況が多くの品目で発生しています。最も重要な原因は2つの面を含み、1つは法律體系であり、もう1つは業(yè)界の監(jiān)督管理體系の不備、不健全によるものである。例えば、スポーツ用品業(yè)界は、本土ブランドの品質(zhì)基準、特に李寧などのリードブランドを含む。彼らの基準はいずれも國標より高いので、厳格に法律の観點から言えば、ナイキの行為が違法だとは言い難い。これは中國の法律に基づいて根拠がない。しかし、実際には最高の基準で中國の消費者に販売されていないのは確かだ。

司會者:私たちはやはりこのナイキシューズに戻ります。ネットユーザーも一つの観點を提出しています。今、多くの洋ブランドは実は私たちの國內(nèi)で代行生産されているので、自然の質(zhì)に違いがあります。このような理由は成立すると思いますか。このデザインと価格に違いがありますか?

張慶:これは理由ではありません?；镜膜耸澜绀违攻拴`カーの大部分は中國で生産されており、米國で販売されている製品でも中國製であるため、品質(zhì)の観點から完全に一致することができ、これは根本的な問題ではない。

司會者:洋ブランドの事故は初めてではありません。特に最近です。しかし、洋品百が品質(zhì)問題に答えている間に、態(tài)度が多くの人を不満にさせていることがわかりました。例えば、遅延、怠慢、責任逃れ、でたらめな弁解など、私たちの中國市場の洋ブランドは、どうしてこんなに牛になれるのだろうか。

張慶:第一に、わが國の基準はいくつかの品目の中で國際の最高水準を下回っている基準で、企業(yè)の角度から國の法律に違反していないので、いわゆる低調(diào)な対応ができます。

司會者:私の基準を下げてください。

張慶:はい、私の基準を下げてください?；鶞胜我悉菠膝偿攻趣螇埣婴蛞馕钉工毪郡?、コストの増加は利益の減少を意味し、これは一方である。もう一つは業(yè)界の監(jiān)督管理であり、國際、特に先進國では、異なる業(yè)界では、定期製品の評価があり、対応する製品の順位などがある。中國にはスポーツ用品連合會があるが、彼らは業(yè)界の監(jiān)督管理の職能を発揮する面、特に國際ブランドの監(jiān)督管理の面で、力のある行為をすることは難しい。

司會者:さっき王海さんは工商局に上告するこの手段を取って自分の権利を守るつもりだと言いましたが、彼のこの権利擁護會社は最後まで勝つと思いますか。

張慶:最後の結(jié)果がどうであれ、この訴訟に行くこと自體が勝ったと思います。私たちの中國の消費者や業(yè)界の監(jiān)督管理機関は長い間このような問題を無視してきたため、國內(nèi)ブランドが國內(nèi)國外で販売している製品の品質(zhì)が一致せず、価格にも差がある。どのような目的で、このような現(xiàn)狀に挑戦しても、それ自體が彼の相応の結(jié)果を勝ち取ったと思います。手続き上、法律面では勝果が得られないと思いますが、この行為自體は非常に肯定的です。

司會者:このようなスニーカーの控訴のために、私たちの法律法規(guī)全體や関連業(yè)界の基準の制定を変えることができて、それをもっと厳しくすることができて、私たちに何千萬人もの消費者に利益をもたらすことを望んでいます。はい、張慶さんのコメントに感謝します。ありがとうございます。さようなら。

?