まず、1元のアディの靴を出して、消費(fèi)者から注文を受けましたが、ネットではシステムエラーを理由に現(xiàn)金化を拒否しました。8月29日に記者の話(huà)によると、北京市東城裁判所は劉婷など7人の消費(fèi)者からネットでの起訴を受理しました。この7人の原告はそれぞれ江西、陝西、広西、浙江、湖北、江蘇、上海などから來(lái)ました。

　縁起

　　エディ靴は一足に1元で売っています

網(wǎng)にかかって二日目に後悔する。

7月28日の夜明け、ネットの家族の名前を聞きました。靴屋スポーツレジャー専門(mén)店がキャンペーンを?qū)g施し、アディダスの三つ葉草のカジュアルシューズを1元で販売しています。この靴は実體店舗での価格は680元です。多くのネットユーザーが殺到し、注文が殺到している。しかし翌日、消費(fèi)者の注文はネットでキャンセルされました。彼らは全部ネットからのメールを受け取りました。注文中の商品が品切れになりました。ネットで注文をキャンセルしました。

8月2日、ネットで正式に消費(fèi)者に謝罪し、注文した消費(fèi)者一人に200元のネット消費(fèi)券を與えることにした。今回の割引活動(dòng)は従業(yè)員の操作ミスによるもので、すべての注文をキャンセルしなければなりません。

　　権力を擁護(hù)する

7人の原告が訴訟を起こす

ネットで契約の履行を要求する

ネットで発表された処理方法に対して、消費(fèi)者は満足できず、自発的に「1元阿迪靴維権群」を設(shè)立しました。

消費(fèi)者は起訴狀で、被告がネットにアクセスする行為は「契約法」の規(guī)定に違反し、その合法的権益を著しく侵害したとして、注文內(nèi)容に基づいて契約を継続し、2足から133足までのアディダスのスニーカーを引き渡すよう裁判所に訴えました。

7人の原告が今回の訴訟の主な內(nèi)容は、契約を履行し、7人の原告に交付することです。アディダス運(yùn)動(dòng)靴は総市場(chǎng)価値が約20萬(wàn)元です。

北京市の漢良弁護(hù)士事務(wù)所の胡益華弁護(hù)士は、ネットショッピング市場(chǎng)が混亂しているため、ウェブサイトが1元などの格安で消費(fèi)者の「秒殺」千元、萬(wàn)元の商品を引きつけていることが多く、注目を集めていると話(huà)しています。消費(fèi)者がネットショップから商品を注文すると、法的効果のある契約と見(jiàn)なされ、雙方とも責(zé)任を履行すべきです。

　同期放送

ネットが最大規(guī)模の権利を持つ

8月3日、ネット上でサムスンの攜帯電話(huà)が110元で販売されました。一時(shí)間後、この商品の価格は1100元に訂正されましたが、多くの消費(fèi)者が注文して購(gòu)入しました。注文がキャンセルされると言われました。

8月9日零時(shí)、ネットで「親子団の良書(shū)禮節(jié)72時(shí)間買(mǎi)い占め」という子供向け図書(shū)の販売促進(jìn)活動(dòng)を開(kāi)始しました。1800元の「何が何ですか？」を含む多くの親子図書(shū)が50元前後の買(mǎi)い占め価格で売られています。多くの消費(fèi)者が夜更かししてパソコンの前で注文しましたが、數(shù)時(shí)間後、多くの消費(fèi)者が今回の買(mǎi)い占め活動(dòng)に參加しました。

中國(guó)政法大學(xué)知的財(cái)産権センター研究員の趙占領(lǐng)弁護(hù)士によると、8月9日の「ネットの間違った値段の扉」の影響を受けた多くの消費(fèi)者が集団権利擁護(hù)組織を設(shè)立し、現(xiàn)在の人権?fù)碜o(hù)に參加した人數(shù)は1700人以上に達(dá)しました。そのうち520人以上が訴訟費(fèi)用を支払いました。趙弁護(hù)士によると、この事件は全國(guó)最大規(guī)模の消費(fèi)者権利擁護(hù)事件になるという。