9月5日ニュース9月3日は北京大學の新入生の入學初日です。

北京大學黨委書記の閔維方氏は、『中國教育新聞』のインタビューを紹介した際、「北京大學の清華は二流に一掃された」と述べました。

最近、ハーバードが近年受け取った北京大學の學生のレベルは10年前に比べてはるかに低いと批判しています。

先日も「北大清華は二流に掃かれた」という言葉がありました。

これに対して、ミンヴィ方は、北京大學は國の「留學を支持し、帰國を奨勵し、自由に來てください」という方針に基づき、留學者の帰國サービスを誘致するだけでなく、毎年多くの人が海外留學に行きます。多くはアメリカのハーバード大學、イェール大學、スタンフォード大學、洪プリンストン大學、カリフォルニア大バークリー分校、カリフォルニア大ロサンゼルス分校、イギリス、ロンドン経済學院などを含みます。

時には教育経済學を勉強している學生のために留學の推薦狀を書いたり、相手の學校から感謝の手紙をもらったりします。こんな優(yōu)秀な學生を紹介してくれてありがとうございます。

_閔維方氏によると、これらの學校は全體として我々の學生に対する評価が非常に良いということです。

私はこれらの學校が「北京大學の學生は10年前に及ばない」という話を聞いたことがありません。

異なった時代の學生は異なった特徴があって、各時代の學生はすべてすばらしいのがあって、同じく比較的に普通のがあります。

ごく一部の北京大學の學生がいても、態(tài)度が悪いと北京大學の學生全體を代表することはできません。

私たちは木を見たり森を見たりしてはいけません。

_維方は同時に、大學入試の「狀元」というのは生源の品質(zhì)を測る唯一の重要な指標だとは思いません。

大學入試の「狀元」は一回の試験成績だけです。生元の品質(zhì)のパラメータです。

私たちは學生集団の品質(zhì)を全面的に見なければならないので、ただ一つのパラメーターにとどまってはいけません。

実は、あなたは大學入試の第1位かそれとも第2位かに関わらず、北京大學の門に入って、すべて同じスタートラインに立ちました。

この問題については、「仁者は仁義を見、知者は知恵を見る」ということができます。

この問題の原因は、香港の大學が大陸部に學生を募集しに來て、いくつかの省と市の大學入試の第一位を招いたことです。これはもともといいことです。

一部の良い學生が香港に行くのは國にとってもいいと思います。全體的に香港と內(nèi)地の融合に有利で、相互理解を深めるのはいいことです。

だから「北京大學と清華大學は二流に掃かれた」というのは大げさです。

_閔維方氏は、メディアが宣伝しているように、香港の大學は今年15名の各省市の大學入試の第一位を獲得したら、北京大學の清華を超えたと指摘していますが、それは事実に合わないです。

私達の北京大學は今年招いた各省市の大學入試の第一位は40名以上で、香港のすべての大學より內(nèi)陸で募集した「狀元」の総數(shù)はずっと多いです。

もちろん、どのぐらいの「狀元」を招いても意味がありますが、あまりにも大げさにしてはいけません。香港の実力のある大學がすでに優(yōu)秀な學生の競爭に參加してきました。