2011年5月12日、「姚のチーム」北京で姚明氏が武漢雲(yún)鶴大鮫スポーツ用品有限公司の権利侵害を訴えたことについて、メディア通気會を正式に開催した。

姚之チームが記者會見を開いた數(shù)日後、「姚明世代」の商標(biāo)保有者である張國強(qiáng)氏はメディアの取材に対し、「彼らは姚之チームに相談したことがあるが、2億元の協(xié)力費はあまりにも高く、國內(nèi)ではこんな高いオファーを受け入れる靴工場はない」と述べた。また、「この事件を受理した武漢中院はこの事件を棚上げすることを決定し、北京高院が『姚明世代』による登録紛爭を裁定した後、本件を?qū)徖恧工搿工葟?qiáng)調(diào)した。

　2億人民元の巨額協(xié)力費はむなしい

張國強(qiáng)はメディアの取材に対して、姚之チームを見つけて協(xié)力を求めたが、相手は協(xié)力費用として2億元を要求したと何度も強(qiáng)調(diào)した。この費用はあまりにも高いため、姚明世代は姚之チームとのさらなる接觸を放棄した。

姚のチームは本當(dāng)に張國強(qiáng)に協(xié)力費として2億元を要求したことがありますか。周知のように姚明の代理チーム（略稱「姚之チーム」）は、姚明の商業(yè)協(xié)力を処理する際に非常に慎重で職業(yè)的なチームである。姚明は2003年から國際的に有名なスポーツブランドの鋭歩と契約し、雙方の契約は7年間に及んだ。

姚明とシャープステップスポーツ用品の契約を結(jié)んだが、これまでプロだった彼が「姚明世代」と接觸し、協(xié)力協(xié)定を結(jié)ぶことはできなかった。姚明のチームの説も筆者の推論を裏付けるもので、姚明の中國側(cè)マネージャーの陸浩氏はメディアの取材に対して、「姚明には鋭い契約があるので、『姚明世代』とは何の協(xié)力もしないし、2億元の協(xié)力金もない」と述べた。

実は、張國強(qiáng)がメディアに姚之チームを探して協(xié)力すると言ったことにほころびが出たのもそのためだ。もし「姚明世代」というブランドが本當(dāng)に堂々としていれば、商標(biāo)保有者は自分のために「嫁ぎ先」を探す必要はなく、自分が苦労して稼いだ血と汗のお金で自分とは何の関係もない人に「貢ぐ」必要はない。天下には無料の晝食はなく、「姚明世代」もよく知っている。姚明の承認(rèn)を得なければ、彼らはパクリの名を冠するしかない。

　起訴されたのは武漢雲(yún)鶴大サメ會社

姚明氏が今回提訴したのは「姚明世代」のこの登録商標(biāo)ではなく、この商標(biāo)を利用して製品生産を行っている「武漢雲(yún)鶴大サメスポーツ用品有限公司」を起訴した。

武漢のスポーツブランド會社が起訴されたのは、姚明の肖像畫と署名を盜用したためだ。このような行為はすでに消費者を誤解し、姚明のイメージに対して権利侵害を構(gòu)成している。彼らは勝手に姚明の署名と姚明の名前を含む「姚明世代」を商業(yè)標(biāo)識として生産した衣料品、靴などの商品に使用し、全國的に専門店として販売した。同時に姚明の肖像畫をその商品とその宣伝活動に使用し、ウェブサイトなどのメディアを通じて全國的に虛偽の宣伝を行い、多くの知らない消費者を誤ってその商品が姚明と特定の関連があると考えさせ、不當(dāng)な利益を図る。

姚明は「姚明世代」という商標(biāo)を起訴していないが、これは有証結(jié)婚の産物ではない。今日まで「姚明世代」は商標(biāo)局の審査を経て登録商標(biāo)にならなかったため、「登録商標(biāo)」のマーク「R」を獲得していない。つまり、「姚明世代」はまだ法律の承認(rèn)を受けていないということだ。実際、筆者は姚之チームから、國家商標(biāo)局、商業(yè)審査委員會及び北京市第一中級人民法院はすでに「姚明世代」が中國商標(biāo)法の規(guī)定に違反し、商標(biāo)として登録できないことを明確に認(rèn)定したことを明らかにした。我が國の「商標(biāo)法」には明確な規(guī)定があり、社會的影響を與える公衆(zhòng)人物を特別に保護(hù)している。商標(biāo)権者?商標(biāo)主體を?qū)彇摔工腚Hには、社會的に悪影響を與えやすく、消費者の誤認(rèn)を招くかどうかを判定するために、これらの商標(biāo)に使用権があるかどうかを厳格に定義する。

　　姚明氏の起訴案は棚上げにされていない

張國強(qiáng)氏は「この事件を受理した武漢中院はすでにこの事件を棚上げすることを決定しており、北京高院が『姚明世代』による登録紛爭を裁定した後、本件を?qū)徖恧工搿工仁訾伽郡⒁χ牑伍v係者によると、この事件は棚上げされておらず、起訴された武漢雲(yún)鶴大サメスポーツ用品有限公司は、関連する法律規(guī)則を利用して裁判所の開廷延期を申請した。

周知のように、実際の狀況に応じて、裁判所は當(dāng)事者がこのような理由で開廷延期を申請することを許可しているが、一般的には裁判所は當(dāng)事者が提出した1回の開廷延期を受け入れる。開廷延期は事件の棚上げを意味するものではなく、全く異なる2つの概念である。

姚之チームが5月12日に行った発表會によると、姚明は今回武漢雲(yún)鶴大サメスポーツ用品有限會社を起訴するのに3つの目的がある。まず、「姚明世代」の継続的な権利侵害を停止する。第二に、相手に合理的な賠償を要求する。第三に、消費者に「姚明世代」が姚明のブランドではないことを伝え、だまされないようにすることは不正な競爭行為だ。

　-張國強(qiáng)の人

姚明が「姚明世代」を訴えるまで、張國強(qiáng)が誰なのか知っている人はあまりいなかった。皆さんがこの名前を見て思ったのは映畫スターです。この國強(qiáng)は他國強(qiáng)ではなく、姚明世代のように、この商標(biāo)ブランドはバスケットボールスターの姚明の所有ではない。張國強(qiáng)は上海男子バスケットボールの短期教鞭を執(zhí)っていたが、姚明はまだ青年チームに著いていなかったため、2人には師弟関係は存在せず、せいぜい「校友」としか言えなかった。

　-おわりに

姚明は今ではキャリアの末期に入っているが、ブランド価値は依然として大きい?！敢γ魇来工扦ⅳ臁肝錆h雲(yún)鶴大サメスポーツ用品有限會社」であれ、どちらの名前も姚明とのつながりを感じさせ、メーカーもかすかに縁取りボールを打って消費者をあからさまに誤解している。

「姚明世代」のほか、市場に登場しているのは「姚明」、「姚明一族」、「姚明-OBC」、「姚明舊家」、「姚明正大」、「姚明正義」などの文字や類似の模様のバスケットボール、スニーカー、アパレル、その他の製品で、いずれも姚明の許可を得ていない。これらのブランドの一部は今でも違法な行為をしており、さらに悲しいことに彼らは依然として理屈をこねており、姚明に対する権利侵害を認(rèn)めていない。

しかし、私たちは法律が公道を提供し、有名人の権益と消費者の権益が中國で保護(hù)されると信じています。