私たちは毎月一定の預(yù)金任務(wù)を達(dá)成します。これはボーナスの主な供給源でもあります。

上場(chǎng)銀行の年報(bào)によると、7つの株式制商業(yè)銀行の預(yù)金比は71%から75%の間で、監(jiān)視赤線に迫る。

預(yù)金比の硬さや貸し出しの衝動(dòng)の前では、銀行にとって吸収が重要だ。

しかし、規(guī)則に違反した高利収蔵は「非同業(yè)者貸與」と揶揄された。

上場(chǎng)銀行の預(yù)金比が監(jiān)督赤線に迫る

2009年と2010年の信用拡大を経て、中國(guó)の商業(yè)銀行の預(yù)金比はすでに監(jiān)督管理の「警戒線」に近づいています。

2010年末までに、中國(guó)の銀行業(yè)金融機(jī)関の預(yù)金比は69.4%で、年初より0.10ポイント低下しました。

もちろん、上場(chǎng)銀行の利益が最大化するという観點(diǎn)から言えば、預(yù)金比が75%近くになるほど、利息差収入は高くなるはずです。

しかし、監(jiān)督管理基準(zhǔn)に近づきすぎると、関連銀行はその後業(yè)務(wù)を展開する過(guò)程で手足を離しにくくなり、システム的なリスクが高まる。

年報(bào)によると、招商銀行、深度発展、中信銀行、民生銀行、興業(yè)銀行、光大銀行の預(yù)金比はそれぞれ74.59%、72.37%、72.83%、71.21%、71.15%である。

また、中國(guó)銀行の預(yù)金比は67%で、浦発銀行は69.96%です。

8つの株式上場(chǎng)銀行の預(yù)金比は平均71.47%に達(dá)した。

預(yù)金比が最も高い招商銀行を例にとって、2008年-2010年の預(yù)金比はそれぞれ70.75%、73.69%、74.59%で、上昇の勢(shì)いが非常にはっきりしています。

その中で、ある株式制商業(yè)銀行の年報(bào)によると、去年の前の5ヶ月間に、その預(yù)金比は全部75%の監(jiān)視赤線を超えています。そのため、銀行の信用は一時(shí)的に激減しました。

預(yù)金比の大きな圧力により、銀行は次々と吸収を経営目標(biāo)にしています。例えば、中信銀行の2011年の経営指標(biāo)の唯一の要求は、新たに各預(yù)金を人民元3000億元ぐらいに換算することです。

招商銀行は「現(xiàn)在の経営環(huán)境によって、2011年に當(dāng)社の自営貸付計(jì)畫は2,100億元ぐらい追加され、自営預(yù)金計(jì)畫は3,000億元ぐらい追加された」と話しています。

招商銀行の計(jì)畫分析によると、新規(guī)部分の預(yù)金比は70%に相當(dāng)し、効果的にその預(yù)金比を低下させる可能性がある。

規(guī)則に違反して収蔵し、何度も株式制銀行が発生して被災(zāi)地になります。

過(guò)去に、監(jiān)督層が銀行に対して採(cǎi)用していたのは、月平均預(yù)金比、年平均預(yù)金比の審査方式である。

預(yù)金の比率を監(jiān)督管理の要求に達(dá)するために、一部の銀行は高利で収蔵し、高値で取引する手段を使って取引先の預(yù)金を引きつける。

「監(jiān)督管理の要求に対応するため、多くの銀行は四半期末、月末などの統(tǒng)計(jì)時(shí)前後に、投資信託プロジェクトの転入、収蔵、ローンの販売などの措置を取って、わざと貯蓄比の問(wèn)題を解決している」と、銀行業(yè)に詳しい大手會(huì)計(jì)士事務(wù)所のパートナーは「証券日?qǐng)?bào)」記者に語(yǔ)った。

昨年9月17日、銀監(jiān)會(huì)は初めて6銀行の8つの支店の「高利収蔵」に対する処罰決定を発表しました。

6つの銀行のうち、5つは株式制商業(yè)銀行で、1つは國(guó)有大手銀行です。

銀行監(jiān)會(huì)の関係者は、これらの銀行の規(guī)則違反による保管行為は大體以下の種類があると指摘しています。一つは無(wú)斷で利率を上げること、二つは金利を暗記し、上セットの等級(jí)、賞與貯蓄、減免または他の業(yè)務(wù)手?jǐn)?shù)料を清算すること、現(xiàn)物または現(xiàn)金を贈(zèng)呈すること、國(guó)內(nèi)旅行を提供すること、お客様の子供を?qū)W費(fèi)に支払うこと、親族の就職を手配することなどの方法で利率を高めます。

株式制銀行の支店関係者によると、株式制銀行は國(guó)有大手銀行に比べて、店舗が少なく、吸収貯蔵の圧力が大きいので、金利に優(yōu)待がないと、預(yù)金者を中小銀行に預(yù)けたいというのは難しいという。

預(yù)金がないと、ローンを預(yù)けるお金がないので、収益力は大幅に割引されます。

4月10日、中央財(cái)経大學(xué)銀行業(yè)研究センターの郭田勇?金融學(xué)院教授（微博コラム）は、「第一四半期の終わりに、銀行はこれまでと同じように保存合戦を展開しています。各行の殺戮が激しく、求人が続出しています。3月31日の一日の投資信託商品に対して、多くの銀行が提供しています。笑いを禁じ得ません」と公言した。

彼はまた、自分が先日銀行関係者と交流したところ、ある銀行が3月31日に1000萬(wàn)元を預(yù)け入れた取引先に8萬(wàn)元の利息を與えたことが分かりました。

銀行という単一の時(shí)點(diǎn)考査方式も変わるべきです?！?/p>

銀行連合情報(bào)センターのルーン?ビン忠社長(zhǎng)はこのニュースに対し、「これが一番高いことを知っています。」

日平均試験では、大勢(shì)の人がラストスパート式で基準(zhǔn)に達(dá)するのは難しいです。

昨年の第4回金融経済情勢(shì)通報(bào)會(huì)で、銀監(jiān)會(huì)は、月末、シーズン末の時(shí)點(diǎn)のデータで業(yè)績(jī)?cè)u(píng)価を行う非科學(xué)的なやり方を排除し、月間の日平均預(yù)金の統(tǒng)計(jì)制度を構(gòu)築し、月間の日平均預(yù)金によって流動(dòng)性のレベルを監(jiān)視するよう提案しました。

また、メディアの報(bào)道によると、昨年の銀監(jiān)會(huì)はシーズン末だけで75%の監(jiān)督管理要求を満たし、今年の第1四半期は月間の頻度で預(yù)金殘高比を申告することを要求しています。

また、預(yù)金の比率が厳しくなったのは、期末値が75%を下回るだけでいいということです。その後、一ヶ月の平均は75%を下回ります。

アナリストは「現(xiàn)在、大型金融機(jī)関の預(yù)金準(zhǔn)備率は20.5%に達(dá)しており、銀行の預(yù)金比が75%であれば、銀行はローン以外の流動(dòng)性資産が5%に満たないことを意味し、現(xiàn)金化できる投資性資産は十分に限られている。

大型預(yù)金者が預(yù)金を引き出すと、銀行は明らかな流動(dòng)性リスクを露出します。

しかし、年報(bào)によると、現(xiàn)在の國(guó)有大手銀行の預(yù)金比はまだ低い。工商銀行、建設(shè)銀行及び農(nóng)業(yè)銀行の預(yù)金比率は70%以下で、特に農(nóng)業(yè)銀行は55.77%しかなく、資金狀況が緩んでいる。

業(yè)界関係者によると、大型商業(yè)銀行はシステム的な優(yōu)位性のため、ネットワークが多く、資金プールが大きいため、資金の実力があるという。

「ただし、日平均の預(yù)金が全面より実行されれば、大銀行はより合理的に資源を割り振らなければならず、同業(yè)者に対してはより慎重に貸與し、大銀行に貸與するのも容易ではない」

交通銀行のチーフエコノミストは、現(xiàn)在の預(yù)金は70%以下の銀行に比べて、資産の品質(zhì)は全體的に安定しており、日平均の預(yù)金に対して監(jiān)視の監(jiān)督圧力は大きくないが、一部の預(yù)金については70%以上の監(jiān)督管理赤い線に迫る銀行よりも圧力が強(qiáng)いと指摘している。

しかし、これは中小銀行のリスクを認(rèn)識(shí)することに有利で、彼らに月末、シーズン末までに基準(zhǔn)達(dá)成のためにラストスパートで吸収するのではなく、通常の流動(dòng)性管理を強(qiáng)化するように促しています。