インターネット著作権

保護(hù)された司法解釈の起草作業(yè)は、「避風(fēng)港の原則」がどのように適用され、「紅旗」の基準(zhǔn)がどのように把握されているかに関わる。

百度文庫

著作権紛爭の疑いが広く注目されています。

「避風(fēng)港原則」とは、著作権侵害事件が発生した場合、ISP（ネットサービスプロバイダ）が空間サービスを提供するだけで、ホームページの內(nèi)容を作成していないことを指し、侵害を告知されたら削除する義務(wù)があり、さもなければ侵害と見なされる。

侵害內(nèi)容がISPのサーバに格納されておらず、どのような內(nèi)容が削除されるべきかが告知されていない場合、ISPは侵害責(zé)任を負(fù)わない。

“紅旗の原則”は強(qiáng)調(diào)して、ネットのサービス業(yè)者は“知らないのも合理的な理由がないべきです”の海賊版の存在を知っていて、ようやく“避風(fēng)港の原則”の庇護(hù)を獲得することができます。

ネットワーク環(huán)境

著作権保護(hù)の問題は昨年の最高裁の重點(diǎn)調(diào)査課題です。

最高法は各級(jí)の裁判所を組織してこの問題を全面的に調(diào)査し、今年はすでに初歩的な調(diào)査報(bào)告を形成しました。

現(xiàn)在、インターネット業(yè)界の著作権紛爭の分野で目立っている問題は、往々にして第三者のウェブサイトが著作権侵害の文書をアップロードしています。ユーザーは無料で共有できます。

サードパーティのウェブサイトは見つけにくい場合がありますので、インターネットサービスプロバイダを訴える場合が多いです。

このような狀況では、インターネットサービスプロバイダに責(zé)任があるかどうかは、いくつかの特殊な條件を見る必要があります。

これらの特殊な條件に適合している場合のみ、法的責(zé)任を負(fù)うことができます。