1、起動(dòng)條件が異なる。

仲裁の前提は當(dāng)事者雙方が仲裁合意に達(dá)し、任意で紛爭(zhēng)を仲裁機(jī)関に提出することを表明し、関連條項(xiàng)がない。仲裁する機(jī)関が卻下する。民事訴訟は雙方の協(xié)議を必要としないで、一方の起訴が法定條件の裁判所に合うのでさえすれば受理します。仲裁を選択した場(chǎng)合、裁判所に訴訟を起こすことができない、つまりあなた自身が訴訟の権利を放棄したので、仲裁と訴訟共存できるのはエラーはい、そうです。

このことから分かるように、契約の紛糾を解決する方法はレストランの子を選ぶことに相當(dāng)します。鍋屋はケンタッキーです。一つを選んだら、次はお腹が空いたらまた言うしかないです。

2、機(jī)構(gòu)が異なる。

仲裁委員會(huì)は人民政府が関連部門（法制局）と商會(huì)を組織して統(tǒng)一的に創(chuàng)立したので、その監(jiān)督機(jī)構(gòu)は中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)で、その仲が人員を減らすのは大部分が弁護(hù)士と政府機(jī)関の人員が兼職して従事するのです。

簡(jiǎn)単に言えば、仲裁とは、雙方の當(dāng)事者が契約を結(jié)んでから契約を結(jié)んでから紛爭(zhēng)が発生した場(chǎng)合、ある仲裁機(jī)構(gòu)に「おじさん」をさせ、裁定すれば雙方に法的効力があるということです。

3、訴訟は地域管轄とレベル管轄を?qū)g行し、仲裁は合意管轄を?qū)g行する。

當(dāng)事者間で仲裁條項(xiàng)を約定し、又は仲裁合意を締結(jié)する場(chǎng)合、全國(guó)範(fàn)囲で裁決の水準(zhǔn)が高く、信用の高い仲裁機(jī)構(gòu)を選択することができ、當(dāng)事者は仲裁人を選択する権利がある。人民法院は四級(jí)に分けられ、當(dāng)事者間で民事紛爭(zhēng)が発生し、どの級(jí)裁判所が管轄し、どの地區(qū)の裁判所が管轄するか、法律に明確な規(guī)定がある。管轄権のない裁判所は勝手に民事紛爭(zhēng)の案件を受理してはならず、當(dāng)事者も勝手に選択してはいけない。

簡(jiǎn)単な理解、仲裁機(jī)構(gòu)を選ぶのは結(jié)婚式の司會(huì)者を選ぶように、仲裁することができる自然と良いサービスを言うことができて、価格もいくつか高いことができます。

4、プログラムが違います。

仲裁は一審終局制を?qū)g行する。當(dāng)事者は同一の事実について再度仲裁を申し立てることができず、また人民法院に対して再び起訴、上訴することができない。民事訴訟は一審、二審、再審の3段階を通過することができます。また、仲裁は一般的に公開審理しないので、當(dāng)事者の商業(yè)秘密を守るのに役立つ。民事訴訟には特別な事情がないので、公開して審理しなければなりません。