近日イギリス一家

多くのイギリスのネットユーザーが、この広告の內(nèi)容や発表日時(shí)が非常に不都合だと不満を示しています。

多くの人がこの広告を「恥」「恥」「汚辱」などと表現(xiàn)しています。

あるネットユーザーは「これはショックです。

これは戴妃をけなしているので、中國(guó)はすぐにこの広告を禁止すべきです。

あるネットユーザーは「今日は戴妃の命日だ。この広告はとりわけ注目され、また違反の意味がある」と話し、さらには「中國(guó)製品を全部排斥して、中國(guó)政府がこの會(huì)社を取るまでは抵抗する」という意見(jiàn)もあり、「このアイデアを考え出した人も、この広告を広めることを許可した人も、恥の柱に頭を下げるべきだ」と話しています。

急進(jìn)的なネットユーザーが國(guó)家政治と國(guó)際関係に言及し、「イギリス政府の反応」を見(jiàn)たいと語(yǔ)っています。

しかし、多くのイギリスのネットユーザーが「かわいい」「面白い」と主張し、この広告を非難している人たちを「すごい驚き」としている。

あるネットユーザーは「人々はすべてダイア妃を持ってお金を稼ぎたいのですが、なぜあの記念皿、茶道具、本と絵に汚辱性があると言う人がいませんか？

公平にしてください。」

あるネットユーザーは「私は失禮だとは思いません。

モデルはダイア妃本人よりもCMが見(jiàn)やすいですが、チェロを持つ姿勢(shì)が間違っています」とコメントしている。

環(huán)球網(wǎng)は9月1日、イギリスのメディアがこの広告に関心を持っていると報(bào)道した後、中國(guó)のネットユーザーもこのことを評(píng)価しました。

彼らは一般的に中國(guó)の商店のこの方法が義理があると思っています。

あるネットユーザーは、「君子は金を愛(ài)するが、これを取るには道がある。このように広告するのは唐突だ」と話し、「ダイアナはイギリスの人々に愛(ài)され、亡くなった人によって作られた」と語(yǔ)った。

しかし、あるネットユーザーが例を挙げて、故人の有名人を使って広告をすることは珍しくないと説明し、この下著の広告は「內(nèi)容が暖かくて、きれいで、ダイアナ妃のイメージと衝突していないので、あまり驚くにはあたらない」と話しています。

イギリスのネットユーザーの反応が「本當(dāng)に新しい“友邦驚き論”だ」というネットユーザーもいます。

ダイア妃が亡くなったとは思いませんでしたが、魅力と話題性は今も昔に負(fù)けません。

戴妃のスポークスマンClarcence Houseはまだこのことについてコメントしていません。