6月28日に行われたゴールドテクノロジに加え、昨年9月より証券監(jiān)會が開催されました。創(chuàng)業(yè)板第1回の上場申請を受理して以來、計31社が証拠監(jiān)督會の審査に失敗し、創(chuàng)業(yè)ボードの門の外に閉じ込められました。収益力が突出していない、主體が獨立していない、株価が不安定で、核心技術(shù)が不足していることがこれらの會社の上場が否定された主な原因です。

データによると、昨日までに、証券監(jiān)督會は創(chuàng)業(yè)板審査委員會は全部で154社の上場會社を?qū)彇摔筏蓼筏俊￥饯沃肖?20社が上場を許可されました。31社はまだ合格していません。3社は審査をキャンセルされました。発売が許可された120社のうち89社が発売され、28社が並んで発売を待っています。3社が発売中です。

第一は磐能科技の審査に合格していません。この會社の業(yè)界地位は際立っていません。同業(yè)者の國電南自、國電南瑞などの企業(yè)と比べて競爭力が一般的で、會社の収益力が不足しています。2008年の純利益は前月比マイナス成長となります。最近否定された金能科技も同様に営利性不足の問題があります。會社の三年間の純利益は2000萬元に満たないです。その核心競爭優(yōu)勢の「工業(yè)爆薬生産技術(shù)と裝備」はここ三年の粗利率は年々低下しています。それぞれ52.69%、41.35%と30.07%です。

収益力は申請が卻下された最も重要な原因で、同済同捷、賽輪株式、佳創(chuàng)視訊、海聯(lián)訊、奇想青晨、恒大高新などの會社はみな持続的な収益力に欠けているため、審査委員會に否決されました。

収益力を考察する以外に、上場會社の主體が獨立しているかどうか、持分が安定しているかどうか、管理が基準に達するかどうかが重要な調(diào)査內(nèi)容です。これらの會社の多くは上記の原因と関係があります。安得物流はアメリカのグループに対して大量の関連取引があります。その高管もアメリカのグループから選択されています。保健品業(yè)務に従事する宇宙飛行生物は持株株主の研究開発プラットフォームによって核心研究開発の仕事を?qū)g現(xiàn)する必要があります。主な研究開発者も後者の研究者が兼職しています。

また、募金が必要かどうかと募金プロジェクトの見通しはどうですか？発審委員會は新エネルギー、新材料、省エネ?環(huán)境保護などの分野企業(yè)を奨勵し、公共事業(yè)、交通運輸及び國家産業(yè)政策が明確に抑制される業(yè)界は奨勵されない。奨勵された業(yè)界會社は特許技術(shù)に問題があれば、「つまずく」こともあります。蘇州恒久は発行を完了したにもかかわらず、募集説明書と申告書に開示された全部の5つの特許及び2つの特許出願中の法律狀態(tài)が事実と一致しないため、最終的には上場を取り消された。多くのベンチャー企業(yè)は特許技術(shù)を持っていると主張していますが、特許の含金量が疑問視されています。