歐州議會(huì)は2010年5月18日に最新の歐州連合を通過しました。織物ラベル計(jì)畫將來的には、織物は衣服を含め、原産地ラベルを強(qiáng)制的に付けることが可能です。

歐州評(píng)議會(huì)は以前、第73/44/EEC、96/73/EC、96/74/EC、96/74/ECの廃止と改正を目指して織物の名稱とラベルの方法の技術(shù)案を議會(huì)に提出し、議會(huì)の投票で採決しました。改正案は、歐州連合の監(jiān)督管理の新しい織物繊維の開発と使用の制度を簡素化することを目的としており、歐州議會(huì)はこの機(jī)會(huì)に政治化の提案を出している。

歐州委員會(huì)は技術(shù)案を議會(huì)に提出して投票して採決するだけで、新しい繊維を繊維名稱のリストに組み入れる過程を透明に公開し、法例の弾力性を高めて、紡績業(yè)の技術(shù)発展に密著させることを目的としています。しかし、歐州議會(huì)は決議案に更に多くの提案を加えて、その中に硬い規(guī)定の紡績品を含んで原産地のラベルを付けなければならなくて、理由はEUの消費(fèi)者の製品の質(zhì)素、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)と生産地の仕事環(huán)境に対する関心に応えて、もとの技術(shù)案が政治色を帯びる。

現(xiàn)在、織物に原産地ラベルを加えるのは自由意志の性質(zhì)です。歐州議會(huì)のメンバーは、EUは原産地のラベルを厳しく監(jiān)督するいくつかの國とそろえるべきだと思っています。例えばアメリカ、カナダ、日本などです。

議會(huì)の改訂では、原産地ラベルに定められた実施方法を列記しています。例えば、原産地をどう判斷するか、製品にラベルを付けるかなどです。議會(huì)は特に、第三國から輸入された織物の出所地の表示規(guī)定を詳細(xì)に列挙し、歐州連合稅関法典の中で最も恵みのない原産地に関する規(guī)則を徴用した。法典の規(guī)定：

単一の國または地域から完全に取得した製品は、その原産地が當(dāng)該単一の國または地域である。

製品の生産過程は一つの國や地域を超えています。製品が最後に実質(zhì)的にモデルチェンジされた國や地域を原産地とするべきです。

また、歐州連合區(qū)外からの織物は、輸入時(shí)に原産地のラベルを付け、製品が最終消費(fèi)者または使用者に販売されるまで除去または変更してはいけません。

議會(huì)では、提案中の規(guī)則はほとんどの織物に適用されるべきで、そのために、歐州委員會(huì)はフェルト、フェルト帽及び繊維玩具に対して強(qiáng)制ラベル規(guī)定を免除する議案を否決しました。

しかし、議會(huì)でも歐州委員會(huì)の提案が多く採択されたので、新しい繊維名の申請(qǐng)から組み入れの仕様書の添付まで、通過時(shí)間を短縮することができます。

改訂案により、もし生産者が提出した申請(qǐng)書類が完備していて、慣例に従って説明した手順で、新しい繊維名のための技術(shù)検査時(shí)間が短縮されます。

議會(huì)はそして歐州委員會(huì)に求めます。諮問業(yè)EUの新しいラベル規(guī)定について報(bào)告書を提出し、法例草案を添付することができます。下記のラベルの件は將來の法例のテーマになる可能性があります。

?l協(xié)調(diào)の介護(hù)ラベル制度。?lは歐州連合の各地、統(tǒng)一的な服裝と靴のサイズラベル制度に適用されます。?紡績品の生産や加工手順に敏感物質(zhì)が使用される可能性がある制度を示しています。?lと紡績品の環(huán)境表現(xiàn)に関する生態(tài)ラベルです。?lは紡績品の生産地の社會(huì)狀況を表示します。

最後に、歐州委員會(huì)に今後の研究を求め、織物の生産や加工に使用される物質(zhì)が人體の健康に有害であるかどうかを評(píng)価し、繊維の人工繊維、著色剤、ナノ粒子などがアレルギー反応を引き起こす可能性があるかどうかを評(píng)価し、研究結(jié)果によって、紡績品の中にある物質(zhì)の使用を禁止または制限する必要があるかを評(píng)価します。

改正案は歐州連合の理事會(huì)で審議されます。