ジュネーヴ現(xiàn)地時間の4月20日、中國駐世界貿(mào)易機構(gòu)（WTO）代表団は正式にWTOに専門家グループを設(shè)立するよう求めました。EUが中國皮靴に対して採用した反ダンピング措置は國際貿(mào)易規(guī)則に違反しているかどうかを調(diào)べて判斷しました。中國の靴に対して、この五年間続いた戦爭はまだ続いています。

中國の靴にとって、EUを輸出する道はあまりよくないです。少なくとも5年近くの時間があります。彼らは反ダンピングの影に包まれています。ジュネーヴ現(xiàn)地時間の4月20日、中國駐世界貿(mào)易機構(gòu)（WTO）代表団は正式にWTOに専門家グループを設(shè)立するよう求めました。EUが中國皮靴に対して採用した反ダンピング措置は國際貿(mào)易規(guī)則に違反しているかどうかを調(diào)べて判斷しました。

　この「戦爭」はまだしばらく続くことは明らかです。

長い戦爭

時間は2006年10月までさかのぼり、歐州連合は中國皮靴に対して2年間の16.5%のアンチダンピング稅を徴収し始めました。2008年10月に満期の再審査段階に入り、ここ1年の再審を経て、2009年12月に歐州委員會は多數(shù)の加盟國の反対を押し切って、中國皮靴に対して反ダンピング稅を延長することを決定しました。

　率先して抗爭するのは中國の靴企業(yè)と業(yè)界協(xié)會です。

2006年、奧康、泰馬、金履、新生香港元と萬邦など中國の5つの靴企業(yè)が歐州連合の初審裁判所に訴訟を起こし、この反ダンピング稅の廃止を要求しました。しかし、今年3月の歐州連合裁判所の初審では、この訴訟の請求を卻下しました。

私たちはこの訴訟を最後までやります。諦めません。オーコングループの王振滔會長は記者団に、初審は卻下されたが、オーコンはこのままではなく、中國皮革協(xié)會と連合して、歐州委員會を上級裁判所に告訴し、高院の最終審を中國の靴企業(yè)に公平、公正な判決を下すよう努力します。

この事件を擔當する中國人弁護士の蒲凌塵さんによると、歐州連合裁判所の初審の判決資料を読むことによって、裁判所の法律事実評価には多くの問題があることが分かりました。ヨーロッパの法律の規(guī)定により、中國側(cè)は遅くとも5月4日までに、高院に訴訟書類と関連証拠書類を提出する予定です。彼は明らかにした。

「中國の靴企業(yè)の控訴継続を支持しています。一方、EUの裁判所の初審には多くの疑問點があります。高裁に提訴するには勝つ自信があります。一方、中國政府が貿(mào)易解決端末のメカニズムを開く過程で、企業(yè)の態(tài)度と立場を示す必要があります。これは來年3月の反ダンピング満期の結(jié)審に有利です?！怪袊じ飬f(xié)會の靴製造事務(wù)室の主任衛(wèi)亜非さんは言います。

　同時に、中國政府もこの紛爭に介入しました。

今年2月4日、中國側(cè)はEUの対中靴反ダンピング事件を世界貿(mào)易機関に訴え、雙方はこの事件について60日間の二國間協(xié)議を展開した。世界貿(mào)易機関の紛爭解決手続きに従って、協(xié)議の結(jié)果がない場合、起訴側(cè)は専門家グループを設(shè)立して紛爭を調(diào)査し、裁決する権利があります。

4月20日、中國のWTO加盟代表団は20日、世界貿(mào)易機関に専門家グループの設(shè)立を正式に要請し、EUが中國皮靴に対して採用した反ダンピング措置が國際貿(mào)易規(guī)則に違反しているかどうかを調(diào)査し、裁決しました。

マンデルソン?イギリス商務(wù)相は、中國とベトナムの靴類に対する不當廉売関稅を延長し、ヨーロッパとこの2つの國の長期的なビジネス関係を損なう可能性があると警告しました。彼は経済危機の結(jié)果の一つとして、EU諸國の自由貿(mào)易に対する情熱が低下したことを懸念していると述べました?！窫U加盟國の中で、より內(nèi)向的な態(tài)度が育っている。すなわち『今持っているものを維持しよう』ということだ」。マンデルスソンは言った。中國の靴企業(yè)は最も深く傷つけられています?！窫Uは中國の靴に対する反ダンピング調(diào)査と判決を行い、WTO関連規(guī)則に違反し、中國企業(yè)の合法的権益を損なった」商務(wù)省のスポークスマン、姚堅氏は以前指摘した。

統(tǒng)計によると、EUが中國の靴に対して反ダンピング措置を取った後、EUが中國から輸入した靴の総額は15%下落しました。データによると、3年間で中國の歐州輸出靴の販売量は15%激減し、収入はピーク時の20.8億ユーロから17.8億ユーロに減少した。中國皮革工業(yè)協(xié)會からの最新の統(tǒng)計によると、これまでの反ダンピング稅による中國の歐州輸出皮靴の生産量は20%減少した。歐州連合（EU）への輸出が約4000萬足減ったため、これだけで中國の労働者約2萬人が職を失った。

商務(wù)部條法司の責任者は、EUが靴製造業(yè)に対して14年間の貿(mào)易保護を行っていることを強調(diào)しました?，F(xiàn)在、EU製の靴業(yè)には被害がない狀況があります。不當廉売措置を延長すると、EU製の靴業(yè)に利益がありません。EUの消費者の利益を損なうだけです。

確かに、反ダンピング訴訟の背後に隠された保護貿(mào)易主義の傾向は誰も無視できない。西側(cè)諸國は中國に対する貿(mào)易保護主義の思潮と行動を下準備している。清華大學(xué)経管學(xué)院金融學(xué)部の李稲葵主任は以前記者の取材に対し、EUの対中靴の反ダンピングも貿(mào)易保護主義の産物の一つだと判斷しました。

調(diào)査によると、中國はすでに貿(mào)易保護主義の最大の被害國になりました。2009年11月3日までに、全世界の19の國家と地區(qū)は中國の輸出の製品に対して101件の貿(mào)易調(diào)査を始めて、事件に関わる総額は116億ドルを上回ります。今年3月末までに、EUが中國に対して起こした貿(mào)易救済措置は計152件で、EUが中國に対して実行している貿(mào)易救済措置製品は56件に達すると判斷しました。明らかに、EUは中國の靴に対して反ダンピングの戦爭をしばらく続けます。