朱鎔基厳?中國首相は字を書くことが少ないが、中國で新しく設(shè)立された3つの國家會計學(xué)院の「網(wǎng)開面」に対して、自ら「粉飾決算はしない」と校訓(xùn)を書いた。

第16回世界會計士大會の開會式で、朱鎔基は中國の會計業(yè)について、中國政府は會計職業(yè)道徳の建設(shè)を特に重視し、すべての會計士に「誠実と信用を基本とし、節(jié)操を重んじ、準(zhǔn)則を堅持し、粉飾會計をしない」と強(qiáng)調(diào)しました。

現(xiàn)在、中國にはもう1200社の上場會社があります。十七萬四萬社の國有企業(yè)、八時二萬社の集団企業(yè)、四十萬軒の外資企業(yè)、二百二十萬軒の民営企業(yè)があります。

今の経済成長速度によって、今後中國でもっと大きな企業(yè)會社が生まれると思います。

監(jiān)査業(yè)務(wù)を行っても、會計コンサルティング業(yè)務(wù)を行っても、中國は全世界の不可欠な會計サービス市場です。

今後、経済のグローバル化が加速するにつれて、WTOに加盟する中國経済と世界経済の関係は日増しに緊密になる。

この過程で、世界の通用商業(yè)言語と呼ばれる會計は、その反映された情報がますます大きな関心を集め、より多くの注目を集めています。高品質(zhì)の會計情報はすでに投資家の効果に限られていません。アメリカの最近の一連の會計偽造が経済に與える影響は、「9.11」事件をはるかに超えていると専門家が指摘しています。

企業(yè)の質(zhì)の高い會計情報の生産と高品質(zhì)の公認(rèn)會計士の獨(dú)立監(jiān)査に依存していることを明らかにしました。

その中で、企業(yè)會計情報生産は企業(yè)會計士が経営者の指導(dǎo)のもとで、企業(yè)會計準(zhǔn)則（會計制度）に基づき、會計労働手段を利用して、企業(yè)の生産経営活動を如実に反映しています。

このため、経営者が企業(yè)會計の仕事に対する意図的な妨害、企業(yè)會計士の業(yè)務(wù)素質(zhì)の低い二つの要素を放置すれば、會計情報の質(zhì)の影響は企業(yè)會計準(zhǔn)則の品質(zhì)と公認(rèn)會計士の営業(yè)品質(zhì)に大きく左右されます。

監(jiān)査問題はすでに今日の焦點(diǎn)となっているので、本稿では改めて詳細(xì)には觸れないようにします。本稿では會計情報の生産面から、いかに品質(zhì)の高い會計情報をよりよく生産するかを重視します。

株価は最高點(diǎn)90.56ドルから0.36ドルに下落し、世界通信の株価もピーク時の64ドルから0.83ドルに下落しました。

昔の大物たちは、自ら作った苦い果実をのみ込んでいた。

無事の事件が起きた後も、無事に殘された従業(yè)員はエンロンの入り口に立つ巨大な標(biāo)識を毎日拭いていることを忘れていません。

しかし、彼らがいくら努力しても、安然とした粉飾決算はぬぐえない。

世界通信は38億ドルの利益を水増ししました。マーカー製薬は124億ドルの収入を水増ししました。ゼロックスは19億ドルの営業(yè)収入を水増ししました。

世界5大會計士事務(wù)所も彼らの行為に血の代価を払いました。

エンロンの偽造の事実を隠すためにアーサー?アンダーセンはすでに上場會社に監(jiān)査サービスを提供することを禁止され、アメリカ各州に営業(yè)許可証を取り消されました。

また、4つの會計士事務(wù)所も相談業(yè)務(wù)を分離させられました。

この會計業(yè)界の洗禮を経て、世界五大會計士事務(wù)所の一つである普華永道最高経営責(zé)任者は専ら「公衆(zhòng)の信頼を打ち立てる」という本を出して、彼らの自覚と自責(zé)を述べました。

會計情報は株主にその投資として提供される情報社會であり、會計情報は情報利用者の意思決定と分析の基礎(chǔ)となり、ますます會計情報の有用性を重視している。

いわゆる「有用性」とは、會計情報が人々の意思決定案の選択を助け、経営管理水準(zhǔn)を改善し、企業(yè)の経済効果を高めることであり、その中で最も重要なのは正確な意思決定をすることである。

決定の有用性は主に信頼性と相関性の二つの基本的な特徴として表れています。本稿ではこの二つの面から、會計情報の開示をさらに改善し、改善する方法を話してみます。

信頼性からの會計情報の開示は、會計情報の決定の有用性を?qū)g現(xiàn)するために必要であり、會計情報の真実と信頼性を保証することが重要である。

ここ數(shù)年來、會計情報の歪みは社會全體の注目を集めており、會計情報の歪みは市場経済秩序を亂し、上場會社の社會イメージを破壊し、広範(fàn)な投資家の積極性を損ない、情報利用者に不信感を抱かせています。

したがって、どのように會計情報の品質(zhì)を向上させ、會計情報の信頼性と真実性を保証するかは、政府から社會に至るまで非常に関心のある問題である。

厳格で煩雑ではない會計基準(zhǔn)を確立しなければならない20世紀(jì)90年代以降、ハイテク技術(shù)が急進(jìn)したため、金融革新が日増しに複雑化し、多様化し、企業(yè)が新たな非伝統(tǒng)的収益源を生み出し、損益計算書（収益表）はますます財務(wù)利用者に全面的な業(yè)績情報を提供できなくなりました。

學(xué)術(shù)界と利用者集団は、損益計算書（損益計算書）をはじめとする従來の業(yè)績報告の相関が低下していると指摘し、改革の業(yè)績報告を求める聲が高まっています。

このような世論は準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)に大きな圧力を與えた。

現(xiàn)在、西側(cè)諸國の準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)は、イギリス會計準(zhǔn)則委員會（ASB）、アメリカ財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）、國際會計準(zhǔn)則委員會（IASC）、G 4＋1など、企業(yè)の財務(wù)業(yè)績報告書の改善に取り組んでおり、イギリス、アメリカ、IASCはすでに対応する準(zhǔn)則を定めている。

この節(jié)は主に財務(wù)業(yè)績報告改革の背景、國際動態(tài)及び未來の発展趨勢を紹介します。

しかし、彼らが発表した各準(zhǔn)則からASB、FASB、IASC、G 4＋1の改革構(gòu)想はまず枠組みを作り、具體的な會計基準(zhǔn)を制定することによって內(nèi)容を充填することができます。

これは、現(xiàn)在のいくつかの緊急の會計問題を解決するために、デリバティブやヘッジなどの金融機(jī)関の會計処理が現(xiàn)実的です。

しかし、公正価値の普及?応用によって、未実現(xiàn)の利益や損失がますます多くなるため、未実現(xiàn)の利益または損失を確認(rèn)するための基本的な基準(zhǔn)を確立する必要がある。

計量によって確認(rèn)された新しい問題は、計量の問題は確認(rèn)によって解決されます。

公正な確認(rèn)基準(zhǔn)は公正な計量であり、真実の包括的な収益情報を得る保証である。

具體的な準(zhǔn)則によってどのような未実現(xiàn)の利益や損失が確認(rèn)され、どのように測定されているかが確認(rèn)され、測定基準(zhǔn)との違いを招き、財務(wù)業(yè)績情報の比重性と信頼性を低下させるに違いない。

これらの問題を解決するには、最終的には將來的に財務(wù)會計概念の枠組みを修正する必要があるようです。

最近続々と発生している各種事件の大部分はまさにこのような會計準(zhǔn)則が豊富で完備されている條件の下に現(xiàn)れているものであり、アメリカの會計準(zhǔn)則は各會計準(zhǔn)則の模範(fàn)としても、そのSB自身の煩雑さは実際には比較的に悪いことを?qū)Г蓼埂９P者は、中國の會計準(zhǔn)則の制定はIASに見習(xí)うべきで、共通で簡約な高品質(zhì)會計準(zhǔn)則を制定するように努めます。

歴史を振り返ってみましょう。20世紀(jì)30年代前、アメリカの各企業(yè)が自ら會計規(guī)則を制定した時期です。

當(dāng)時、アメリカの會計業(yè)界は混亂していました。資産の評価には様々な方法がありました。

この段階では、停滯と混亂した會計狀況と急激な経済情勢のギャップが強(qiáng)く、人々は爭って財務(wù)情報を隠し、虛偽の會計報告を作成します。

企業(yè)経済の真実の歪みは最終的に市場全體の崩壊と麻痺を招く。

危機(jī)の痛切な教訓(xùn)は、アメリカ政府に會計決定の舞臺に上がるように迫る。

厳格だが、自由を制限しない會計準(zhǔn)則を制定することが最も急迫的な要求となり、それを見ると、ルーズベルト大統(tǒng)領(lǐng)は1933年に証券市場に証券法を締結(jié)したいと希望した時に、徳の高い希望の中の老學(xué)究員たちが數(shù)ヶ月かけて作成した厚い文書ではなく、いくつかの若い弁護(hù)士に短い13條を使ってもらって、証券取引の基本法となった。

財政部は2001年に中間財務(wù)報告、固定資産と在庫に関する3つの會計準(zhǔn)則を発行し、また「金融企業(yè)會計制度」を発表しました。財務(wù)部はまだ「企業(yè)會計準(zhǔn)則——1株當(dāng)たり利益」と「企業(yè)會計準(zhǔn)則——経営終了」の2つの會計準(zhǔn)則を起草しています。

中國証券監(jiān)督會は相次いで「公開発行証券會社情報開示編集規(guī)則」と「公開発行証券の會社情報開示內(nèi)容と様式基準(zhǔn)」を発表しました。

2002年、証券監(jiān)督會、國家経済貿(mào)易委員會は「會社管理準(zhǔn)則」を公布し、上場會社の管理體制に対する共同大検査を初めて組織しました。

これらの事件基準(zhǔn)の制定はまさに私達(dá)の証券市場に様々な問題が発生した場合に直ちに提出されたものであり、同時に比較的簡単なスタイルでIASの特徴にも適応しました。

わが國の會計準(zhǔn)則の制定、導(dǎo)入のスピードはとても速いです。他の國と比べたら、このスピードは驚くべきものです。

一方、品質(zhì)の面から見れば、今は國際標(biāo)準(zhǔn)の水準(zhǔn)にとても迅速に近づいています。これもわが國がこの面で得た大きな成果と言えます。

だから、今回の世界會計士大會は中國で開催されると思います。中國の會計業(yè)界に対する認(rèn)可です。

私達(dá)の會計準(zhǔn)則で作成した承認(rèn)を含めます。

アメリカの會計基準(zhǔn)は細(xì)かくないとは言えないが、2001年12月2日から初めて大きな「腐ったリンゴ」が始まり、アメリカのエネルギー産業(yè)巨人エンロンが正式にニューヨークの連邦地方裁判所に破産保護(hù)を申請し、破産リストから出された資産は631億ドルに達(dá)し、アメリカの新しい破産事件を記録しました。

百年の老舗ケイトはその後、2002年1月22日に債務(wù)超過のアメリカ第二位の小売業(yè)者ケイトに破産保護(hù)を申請しました。

2001年10月31日現(xiàn)在、同社の総資産は170億ドルである。

グローバルテレコム：テレコムの寵児先烈は2002年1月28日、アメリカのグローバルテレコムは借金が多くて、ニューヨークの破産裁判所に破産保護(hù)を申請しました。

このブロードバンド電信會社の破産金額は224億ドルです。

GM、IBM、AOL、タイム?ワーナーなど多くの「投資」株もこの時期、アメリカ証券取引所から問い合わせがあった。

會計士業(yè)界と関連する監(jiān)査などの業(yè)界が急に「9.11」になった後の焦點(diǎn)は、知識経済時代と革新精神が會計期の影響で、いくつかの業(yè)界の特徴に適応するために、関連する方法を制定しましたが、実踐が足りないため、いくつかの利潤企業(yè)に誤用されがちです。これらの企業(yè)の最大の特徴は、新しい方法を借りて、會計基準(zhǔn)を大幅に活用します。

會計情報の開示の信頼性を高めるには、まず、會計情報の真実で信頼できる法律法則を確立し、健全な會計情報を保証し、法に依拠し、法を執(zhí)行しなければならない。第二に、會計情報は企業(yè)の日常の経済活動から來ており、企業(yè)が現(xiàn)代企業(yè)の要求に応じて有効な內(nèi)部統(tǒng)制制度を構(gòu)築すれば、會計情報を操作する行為を大幅に減らすことができ、年末財務(wù)報告は企業(yè)內(nèi)部公示制度を採用すれば、さらに不正を予防する會計情報會計士にも必要です。

強(qiáng)力な情報開示制度は會社に対して市場監(jiān)督を行う基本保障であり、株主が議決権を行使する能力を持つ鍵であり、上場會社のすべての株主は適時に會社の情報を全面的に知る権利がある。

市場経済先進(jìn)國の経験によると、情報開示は會社の行為に影響を與え、投資家の利益を守る有力なツールでもある。

強(qiáng)力な開示制度は資金を誘致し、資本市場に対する自信を維持するのに役立つ。

株主と潛在投資家は、定期的に、信頼性の高い、比較可能な、十分に詳細(xì)な情報を得る必要があります。