國家綿花の保管情報の発表以來、國家が12600元/トンの価格で國家の諸収を行っている一方、仲介及び先物が連続的に暴落し、現物市場の価格も相応して下落し、11月7日の鄭州CF 901綿花の価格から見ると、価格はすでに10625元/トンまで下落しました。

このような狀況はもちろん全世界の金融危機の影響を受けて、全世界の綿の消費は本當に問題が発生しましたが、一方から見れば市場の流動性に問題が発生しました。あるいは買い手は自信を失いました。まず綿の買い付け加工企業(yè)は困難になり、買い付けができません。

國家の収蔵の観點から、私達は分かりやすいです。國は市場を安定させたいという信號を出していますが、結果はあまり良くないです。

なぜこのような結果が出たのですか？

    第一，現在棉花市場的交割標準不統(tǒng)一，國家收儲、期貨市場和撮合市場的交割標準都不一樣，而目前三個標準棉花的價格也相距很大。沒有一個價格是一個國內都認同的權威價格。

    第二，收儲門檻高。對于新疆棉來說，符合標準的棉花比較多，造成收儲一分鐘成交完畢，反而促進了中間環(huán)節(jié)去拍指標。而內地棉符合標準的棉花少，反而流拍不少。由于市場參與主體不全面，這種收儲價格不盡公平性。

    第三，收儲和撮合交易時間短，價格不具備連續(xù)性。

    第四，由于日收儲量固定性，從而使售賣者數量具有指標的性質，容易造成額度轉讓，有滋生腐敗的可能性，不符合市場公平競爭原則。

國家の収蔵価格の指導的役割を果たすにはどうすればいいですか？もちろん価格形成の権威性、連続性、公開性、予想性からコントロールすべきです。

先物市場はこのような機能を備えているに違いない。

では、どのように先物価格に期待性がありますか？つまり、國家のマクロコントロールの安定価格の目的を達成しますか？

実際、先物の受け渡し基準を新體制の受け渡し綿に変更すれば十分だと思います。

なぜこのように言うかというと、鄭州先物市場についてだけ見れば、私たちは投機力が市場を圧迫しているのを見ていますが、本當にセットで空いている企業(yè)は少ないです。これは鄭州倉単日報の予報數から明らかに分かります。今週末までに、鄭綿倉単は247枚を生成して、4940トンです。有効予報は457枚で、9140トンです。

一方、CF 901は単獨で13萬トン以上の倉庫を持っています。

もちろん、鄭州商品取引所の持ち場ランキングからも分かるように、投機資金は鄭綿の主な空となりました。これは投機資金が多頭を主とする伝統(tǒng)的な投機モデルとは反対に、鄭綿は過度な投機が存在しています。

新體制で取引された綿だけを受け渡ししてもいいです。

このように國家の収蔵価格と呼応して、多頭は収蔵価格で市場の利潤を図ることができて、多頭の自信は大いに増加して、損失を心配する必要はありません。カバー企業(yè)も自分の企業(yè)の生産計畫によって生産加工買収を行うことができます。

もちろん、投機資金が宙返りするのではないかと心配している友達もいますが、この機會を利用して強制取引を行っています。

一歩引いてみると、このような機會が現れたのは、企業(yè)を守る機會ではなく、國家の目標ではないだろうか。

産業(yè)の発展から言えば、今は綿紡績の良い時期です。紡績企業(yè)もそうです。綿の買い付け企業(yè)もそうです。

國家の新體制改革の過程から言えば、大規(guī)模な綿は大勢の赴くところであり、小包綿は最終的に淘汰されます。

このような改革を促して、今よりもっと良い時間と條件がありますか？