環(huán)球時(shí)報(bào)によると、現(xiàn)在の米國(guó)の関稅制度における多くの不合理な弊害を廃止するための議案はすでに國(guó)會(huì)両黨の140人以上の議員の付議を得ており、今後採(cǎi)決される総合的な関稅改革の議案の國(guó)に統(tǒng)合される見(jiàn)通しだ?？蓻Qされれば、米國(guó)は靴のために年間8億ドルを減稅し、すべての靴稅の40%に相當(dāng)する。

米國(guó)稅関が提供した最新のデータによると、米國(guó)の衣料品と靴類の輸入は輸入品全體の6.5%にすぎないが、これらの商品に課された関稅は米國(guó)の年間200億ドルの関稅収入のほぼ半分を占めている。しかし、このような日用品に課稅され、贅沢品に課稅されない方式は、「貧困を奪い豊かにする」ことにほかならない。この関稅制度によると、低所得世帯が格安店で靴を10ドルで買うと、関稅が4ドル前後になる可能性がある。批判者は、この政策はこれらの商品を輸出する発展途上國(guó)にも経済的損失を與え、これらの國(guó)に対する深刻な差別だと考えている。

ポートランドビジネス誌は、この議案が可決されれば、最も恩恵を受けるのは社會(huì)大衆(zhòng)であり、米國(guó)市場(chǎng)で販売される価格が50ドル以下の中?低級(jí)靴は、いずれも60%値下げされると指摘している。しかし、米國(guó)衣料品?履物協(xié)會(huì)は、値下げ幅が約40%になる可能性があり、メーカーや小売業(yè)者が消費(fèi)者に有利になるかどうかにかかっているとみている。

しかし、「人々に靴を履かせる」という議案にも一部の人が反対している。米商工會(huì)議所のウィリアム?ホーキンス研究員は、関稅制度には稅収と雇用保護(hù)の機(jī)能のほか、國(guó)家安全面での戦略的考慮が必要だと考えている。彼は、現(xiàn)在國(guó)會(huì)で遊説し、靴の輸入関稅の撤廃を訴えている人は主に中國(guó)の利益の代理人であり、米國(guó)の靴の輸入の70%以上が中國(guó)から來(lái)ているため、関稅の引き下げは中國(guó)に有利になるだけだと述べた。

ホーキンス氏は、「私たちは中國(guó)に十分な助けを與えたと思います。昨年の米中貿(mào)易赤字は2500億ドル以上に達(dá)し、過(guò)去10年間で中國(guó)は米國(guó)の1萬(wàn)ドル以上の貿(mào)易赤字の安さを占めています。私たちの関稅制度を調(diào)整して、中國(guó)の産業(yè)がさらに利益を得る必要はありません」と述べた。彼は、中國(guó)からの労働集約型製品に高額な関稅を課すことを継続し、このような製品の輸入源が中國(guó)と米國(guó)が自由貿(mào)易協(xié)定を締結(jié)したメキシコなどの発展途上國(guó)から移ることを?qū)g現(xiàn)するよう呼びかけている。