【輸出還付還付はまだ調(diào)査決定中です】稅金還付政策の導(dǎo)入は4ヶ月以上経っても結(jié)果が出ていません。業(yè)界はすでに沸いています。企業(yè)もこのためにいらいらして待っています。

まず、今回の政策が発布される前の過(guò)程を振り返ってみましょう。

3月初め、中紡協(xié)會(huì)長(zhǎng)、各分會(huì)會(huì)長(zhǎng)がチームを率いて、六つの調(diào)査チームは江蘇、浙江、山東、広東、福建、河北に赴きました。

この六省は中國(guó)の最も実力のある紡績(jī)企業(yè)と産業(yè)群集を集中しています。紡績(jī)業(yè)の苦境を救うために方法を探しています。

4月に、中紡織協(xié)調(diào)研グループは結(jié)論と関連政策の提案を発展改革委員會(huì)、商務(wù)部、工業(yè)と情報(bào)化部などの関連部門(mén)に提出します。提案內(nèi)容は紡織品と服裝の輸出還付還付還付付付を含みます。その中に紡績(jī)品は11%から13%に回され、対外依存度が高い服は11%から15%に回されます。綿輸入の審査基準(zhǔn)稅を取り消します。

5月の初めから工業(yè)?情報(bào)化部は商務(wù)部、財(cái)政部と共同で、関連政策の調(diào)査研究を深化させる。

5月中旬、中紡商會(huì)は山東省などの省に赴き、紡績(jī)服裝の輸出狀況を調(diào)査し、その後、紡績(jī)服裝業(yè)は前例のない困難に直面している。

紡績(jī)企業(yè)の意見(jiàn)を集約して商務(wù)部に報(bào)告する。

6月4日、商務(wù)部財(cái)務(wù)司長(zhǎng)の李栄燦は中國(guó)醫(yī)薬品輸出入商會(huì)會(huì)員大會(huì)での発言で、輸出還付還付を期待する企業(yè)に冷水を浴びせた。

李栄燦氏によると、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)総局などの関連部門(mén)委員會(huì)は輸出稅還付政策の比較的安定を維持し、近いうちに新たな輸出稅還付動(dòng)議があることはないという。

7月に入り、一部メディアによると、待望の紡績(jī)服裝輸出稅還付稅率の還付政策はすでにブレークスルー的な進(jìn)展を遂げた。

消息筋によると、トップの政策決定部門(mén)はすでに可決され、「待機(jī)導(dǎo)入」という政策を打ち出している。

7月1日、繊維企業(yè)と協(xié)會(huì)の期待の中で、「輸出還付」の救命政策はまだ導(dǎo)入されていません。

7月初め、國(guó)務(wù)院の溫家寶総理が江蘇、上海に行った後、習(xí)近平國(guó)家副主席が広東に行き、國(guó)務(wù)院の王岐山副総理が山東、商務(wù)部の陳徳銘部長(zhǎng)が溫州などに対して調(diào)査を行った後、7月6日から7日まで、國(guó)務(wù)院の指導(dǎo)者も溫州に來(lái)て、康奈、正泰、華峰、瑞立グループなどの民営企業(yè)を視察しました。

政策決定層は現(xiàn)在の経済運(yùn)行狀況についての調(diào)査を継続している。

國(guó)家発展改革委員會(huì)経済運(yùn)営局の紡績(jī)と品質(zhì)処処長(zhǎng)の曹學(xué)軍によると、紡績(jī)業(yè)界の情勢(shì)に対する判斷と各方面の意見(jiàn)にはまだ意見(jiàn)が分かれています。

第二に、政策の導(dǎo)入前の軌跡を詳しく調(diào)べてみると、政策はすでに業(yè)界、協(xié)會(huì)、地方などの調(diào)査から政策決定部門(mén)の調(diào)査研究に転換されています。

しかし、なぜ今回の政策の過(guò)程はこんなに長(zhǎng)く、曲がりくねっているのですか？

どうして政策決定部分に入ってからまた調(diào)査しますか？

最も可能な説明は、今回の政策調(diào)整が広範(fàn)囲にわたることであり、決定には論爭(zhēng)があるということです。

爭(zhēng)議の原因は、稅金還付をしないと、今年の紡績(jī)企業(yè)、外國(guó)貿(mào)易企業(yè)は確かに困難であり、社會(huì)の安定、就業(yè)または経済発展に大きな影響を與えます。

また、紡績(jī)業(yè)にとって、基本的には、業(yè)界はすでに高コスト時(shí)代に入っており、業(yè)界の発展は最終的には構(gòu)造調(diào)整によるものである。

最後に、政策決定部門(mén)の調(diào)査を経て、政策の発布の進(jìn)度が速くなると信じています。

しかし、このような慎重な政策決定の過(guò)程は、政策が導(dǎo)入されても、その影響力は業(yè)界の予想に及ばない可能性が高く、政府も稅金還付以外の方法で矛盾を均衡させる可能性があるということです。