Ici.Chapeau de chaussureLes petits articles du réseau sont présentés par Aldi et d 'autres enfants chaussures inadaptées, la teneur en produits chimiques est trop élevée.

Greenpeace Allemagne a récemment révélé que plus de la moitié des chaussures pour enfants contenaient des substances chimiques dangereuses pour la santé et la sécurité de l 'environnement, après avoir examiné des échantillons prélevés par plusieurs détaillants de vêtements pour enfants.Il s' agit notamment d 'ardi (Allemagne), d' Autriche et de Suisse, de tchibo et de LIDL.

Le labo a testé des enfants.Chaussure26 substances.Les chaussures pour enfants, y compris les chaussures de plage de sport, les chaussures à semelles de bois et les chaussures de sport à semelles de caoutchouc, ont été identifiées comme contenant le plus grand nombre de substances chimiques toxiques, telles que des concentrations élevées de diméthylformamide (DMF), qui sont non seulement reprotoxiques mais aussi nocives pour La peau.Greenpeace indique que la plupart des chaussures à semelles de bois et des chaussures de plage en plastique sentent très mauvais, ce qui signifie généralement que ces chaussures contiennent du naphtalène.

Des échantillons prélevés en Autriche et en Suisse ont confirmé que les produits d 'habillement pour enfants contenaient des concentrations relativement élevées de substances chimiques potentiellement dangereuses.à Vienne, les chaussures d 'enfants ont été détectées comme étant très en de?à de la norme DMF.Les semelles d 'une paire de chaussures d' enfants achetées à Munich et à Hambourg ardi, respectivement, et d 'une paire de flash, ont été détectées à des concentrations excessives de DMF.

Greenpeace a également lancé des avertissements chimiques concernant d 'autres produits pour les enfants, notamment des vêtements de poudre pour bébés et des imperméables pour enfants contenant du Dibutyl phtalate qui perturbe le système hormonal, ainsi que des bottes de pluie contenant des substances cancérogènes.

Greenpeace estime que les cha?nes de supermarchés fonctionnent de manière peu co?teuse, ce qui rend les textiles et les chaussures plus vulnérables aux substances nocives.Toutefois, l 'Organisation a rappelé que la mode non toxique n' existait pas seulement dans l 'industrie du luxe et que le grand magasin de Martha en Angleterre et le COOP en Suisse étaient des exemples de modèles commerciaux sains.

Face au rapport de Greenpeace, trois remises.Vente au détailLes commer?ants ont répondu que leurs produits étaient inoffensifs pour la santé et ne nuisaient pas aux consommateurs.Lidl a indiqué que, de toute fa?on, nous acceptons tous les résultats des essais comme une occasion de travailler en étroite collaboration avec les fournisseurs pour réduire encore la teneur en substances chimiques dangereuses.