Selon les chinois "nouvelle librement son rapport, dans le processus de consommation,

Modérateur: aujourd'hui, la mise en ?uvre de contrat

Journaliste: Tout d'abord, le comportement illégal le contrat de supervision de l'approche "quand il demande la conclusion d'un contrat de l'exploitant n'est pas en termes de format parmi nous exonérer causé aux consommateurs de blessures ou de la perte de biens devrait assumer la responsabilité juridique, en outre, les entreprises et les consommateurs au moyen de dispositions de conclure des contrats, l'exploitant n'est pas en termes de format parmi les consommateurs de modifier ou d'exclusion conformément à la loi c'est le pouvoir aux activités de désarmement, la question est souvent dit que le pouvoir ultime d'interprétation.

Animateur: qu 'est - ce que l' expression "clause d 'hégémonie" signifie en général?

Journaliste: En fait, la clause d 'hégémonie est devenue beaucoup plus, et il n' est plus nécessaire d 'expliquer en détail cette notion.

Par exemple souvent rencontré ", j'ai lu les dispositions ci - dessus, et accepter totalement le contenu des clauses" souvent dans le réseau.

"Le magasin de perte financière le propriétaire n'est pas responsable, le produit de traitement n'est pas trois sacs," Quoi d'autre consommation minimale, frais d'ouverture de bouteille et ainsi de suite, c'est beaucoup de nous avons l'habitude de rencontrer de nombreux, de toute fa?on, de l'inégalité, de clauses abusives, les entreprises toujours d'ajouter à la fin de la phrase "a le droit d'expliquer à tous les commer?ants", un mot qui peut, une fois qu'un différend de sortir une amulette.

En vertu des nouvelles dispositions, les entreprises peuvent à l 'avenir avertir séparément les commer?ants, leur infliger une amende pouvant aller jusqu' à trois fois le montant du produit de l 'infraction, mais ne dépassant pas 30 000 dollars des états - Unis, ou une amende ne dépassant pas 10 000 dollars des états - Unis.