不知何時，生態(tài)紡織品一詞開始步入人們的生活。用老百姓通俗的話來說，就是“綠色衣服”。

　　這些生態(tài)紡織品在生產的過程中，遵循一定的嚴格規(guī)范，對老百姓身體傷害降到零或者最低水平，因此很受一經推出就深受老百姓喜愛，在歐洲等國家，生態(tài)紡織品比普通產品即便貴上20%-30%，仍然大為走火。

　　在市場的拉動與政府部門的推動下，生態(tài)紡織品認證也在紡織品行業(yè)逐步滲透開來，成為企業(yè)在市場上賽跑的一張張Pass，但仔細觀察下，卻發(fā)現這個認證卻是十分混雜：國際上流行的標準就有歐盟的生態(tài)標簽，國際環(huán)保紡織協會Oeko- Tex Standard 100，國內的認證更是高低不同。生態(tài)紡織品認證，到底誰說了算?

　　歐盟Eco-label：生態(tài)認證是幌子?

　　對于歐盟的Eco-Lable(生態(tài)標志)認證，武漢某貿易公司的盧總對《中國纖檢》雜志記者表示，歐盟的這個認證，本質上就是綠色貿易壁壘。

　　據了解，歐盟生態(tài)標志(Eco-Label)體系是由歐洲共同體于1992年建立的。該標志呈一朵小花的圖案,所以也有人稱之謂“貼花”,對加貼該生態(tài)標志的產品叫做“貼花”產品,Eco-Lable旨在鼓勵生產商去設計環(huán)保產品，以此為消費者提供了環(huán)保的選擇。雖然該標志是以法律形式推出的，在全歐盟范圍內的法律地位是不容質疑的，但生產商是否申請生態(tài)標簽完全是自愿的。如果他們申請，就能使自己的產品獲得競爭優(yōu)勢。到目前為止，該標準的范圍覆蓋了消費者的日常生活用品(食品和藥品除外)，涉及的產品范圍已達包括紡織產品在內的數十種，并且其擴展的速度也在加快

　　由于該標志在紡織服裝領域發(fā)展得比較早,而且歐盟通過生態(tài)服裝展等活動,在該領域的宣傳工作也做得比較到位,因此生態(tài)標志在紡織服裝領域的發(fā)展也最好。據統(tǒng)計,目前獲得該標志的各類歐盟企業(yè)一共只有103家,其中紡織服裝類最多,有37家公司,占三分之一強。這些公司主要來自丹麥和法國,其次是西班牙、比利時、德國、希臘、意大利、葡萄牙和瑞典等國。

　　歐共體的Eco-label所倡導的是全生態(tài)，與目前我們所熟知的部分生態(tài)概念(如最終產品的生態(tài)安全)有很大的不同。Eco-label的評價標準涵蓋產品的整個生命周期對環(huán)境可能產生的影響， 如紡織產品從纖維種植或生產、紡紗織造、前處理、印染、后整理、成衣制作、穿著使用乃至廢棄處理的整個生命過程中可能對環(huán)境、生態(tài)和人類健康的危害。目前獲得歐盟生態(tài)標志的歐盟企業(yè)數量還比較少,其原因是該標志認證的標準非常嚴格。

　　在記者的追尋下，中國企業(yè)幾乎沒有入圍選手，僅有的一篇報道，說廣東某咨詢公司代某公司通過驗證，也查無對癥，不僅該公司聯系不上，連咨詢公司也是空號，手機亦轉交給一位中年婦女，其聲稱對此一無所知。

　　而記者對國內某認證機構聯系，詢問如何辦理Eco-Lable認證，該認證機構亦稱Eco-Lable極難辦理，由于是要求整個制造的生態(tài)鏈條中都要環(huán)保，所以中國機構通過的可能性微乎其微。他也認為，歐盟出臺此政策，一方面是為了民眾創(chuàng)造安全生活條件，一方面更是通過此綠色貿易壁壘，拒中國產品與國門之外，可以緩解歐盟各國就業(yè)壓力，政治味道很強。從這個意義來說，歐盟的生態(tài)標簽就是個“綠色的幌子”。

　　Oeko-Tex 100：我們更代表民意

　　與歐盟的Eco-Lable生態(tài)標簽相比，同樣誕生于歐洲，源于德國海恩斯坦研究院和奧地利紡織研究院共同制訂的Oeko-Tex Standard更受歡迎。

　　以該標準為紐帶，成立了由13個成員組成的國際生態(tài)紡織品研究和檢驗協會(Oeko-Tex)，并正式推出Oeko-Tex Standard 100標志認證標準。相對于歐盟生態(tài)標簽Eco-label認證，Oeko-Tex Standard 100更側重于在現階段的技術經濟條件下生態(tài)紡織品認證的可操作性，即采用狹義生態(tài)紡織品的概念來代替Eco-label的全生態(tài)概念。

　　目前，在Oeko-Tex旗下，共推出三個主要的認證標準：Oeko-Tex Standard 100, Oeko-Tex Standard 200和Oeko-Tex Standard 1000，其中Oeko-Tex 100規(guī)定了針對紡織產品中的生態(tài)安全要求和認證程序，通過對樣品的檢測，確定是否允許使用其Oeko-Tex Standard 100認證標簽。Oeko-Tex Standard 200是與Oeko-Tex Standard 100配套的有關測試的程序性文件，但該文件并未給出相關測試的具體程序和技術條件，因此缺乏實際指導意義，在國際上的權威性也不是太高。Oeko-Tex Standard 1000則側重于工廠審核，關注于產品生產過程中的環(huán)境生態(tài)安全性。

　　經了解，中國企業(yè)中對該Oeko-Tex標準相當歡迎，目前中國企業(yè)Oeko-Tex Standard100(生態(tài)紡織品標準100)證書的持有量已經達到全球第二位。

　　而困擾國內廠商的一個問題就是，如果申請國內的機構認證是否可以和Oeko-Tex 100互認(也就是兼容)?對于此關鍵問題，記者分別采訪了國家生態(tài)紡織品質量監(jiān)督檢驗中心與Oeko-Tex認證機構，前者對記者的提問似乎興趣不大，一再推遲答復;后者則明確答復，兩個認證是不可以互認的，“Oeko-Tex系列認證應該主要是服務于出口歐盟的，而國內的認證主要是服務于國內市場的。”由此看來，兩個認證的具有一定的區(qū)域適用性，基本上應該是井水不犯河水。

　　國內認證：當心山寨{page_break}

　　針對于生態(tài)紡織品市場的走火，不少廠商求之不得，甚為苦惱。而一些民間的認證機構也心照不宣，推出了種種級別不同的認證方案。這種“山寨版”認證遭遇到了某些官方認證機構的怒斥，某監(jiān)測機構負責人表示，“現有紡織服裝檢測機構除國家全額撥款的法定檢測機構外，其他多是硬件條件落后，缺乏研發(fā)能力，且測試結果一般不被國外買家認可，無法適應國際市場需求。”

　　2000年1月，國家環(huán)境保護總局批準并開始實施《生態(tài)紡織品》標準，表明國家對服飾影響人體健康的關注。2002年11月，國家又頒布實施了《生態(tài)紡織品技術要求》。該標準根據最終用途將生態(tài)紡織產品分為4類，即嬰幼兒用品、直接接觸皮膚用品、非直接接觸皮膚用品、裝飾用品。對有害物質分別規(guī)定了禁用或限量指標。2006年，國家又推出了一系列紡織品中有害物質檢測的國家標準方法，為生態(tài)紡織品的鑒定提供了科學依據。這些標準都是參照歐洲生態(tài)紡織品認證的要求，結合國內實際制定的，但還只是推廣執(zhí)行而不是強制執(zhí)行。

　　一些普通消費者對生態(tài)紡織品的國內標準混亂的局面表示，一方面，國家還要大力加強宣傳，要不然真不知道。另外一方面，比較實用的加強消費者教育，讓消費者學會鑒別，對假冒綠色能夠去打假，這樣才能真正形成中國的生態(tài)紡織品市場環(huán)境，從而為造富國民真正加分。