2008年1月7日，溫州市龍灣永興街道康一村由村集體統(tǒng)一給該村“龍燈隊”的每名隊員買了雙耐克鞋，但穿了僅三天，有的膠底開裂，有的鞋尖脫皮。該專賣店承認(rèn)鞋子質(zhì)量有問題，但稱根據(jù)規(guī)定只能退換，后同意退一賠一，并給予適當(dāng)補(bǔ)償，但村民們要求按打折后的每雙耐克鞋價格的雙倍賠償給他們。雙方僵持不下。目前，龍灣工商分局永中工商所已介入了這起鞋款數(shù)額最大的集體性消費(fèi)投訴糾紛。  　　鞋子是在永中耐克專賣店購買的，經(jīng)過雙方談妥，原標(biāo)價620元的男鞋和660元的女鞋均打8.3折，售價為514.6元、547.8元，鞋款數(shù)額合計85589元。據(jù)村民鄭某介紹，除了一部分女式鞋完好外，90多雙男式鞋幾乎無完好。  　　村民們認(rèn)為花了這么貴的價錢買雙鞋，只穿幾天就這樣，明顯是質(zhì)量問題，堅決要求退貨，同時要求按打折后每雙耐克鞋價格的雙倍金額賠償給他們，但商家表示難以接受。  　　3月4日，龍灣工商分局永中工商所工作人員介入。該耐克專賣店負(fù)責(zé)人承認(rèn)鞋子質(zhì)量有問題，但對村民們提出雙倍賠償要求難以接受，只愿意退一賠一，同時每雙鞋再補(bǔ)償200-300元。對村民提出的雙倍賠償要求，該專賣店負(fù)責(zé)人提出與耐克專賣店蘇州總部聯(lián)系后再給予答復(fù)。  　　當(dāng)日在調(diào)解現(xiàn)場，據(jù)該耐克專賣店負(fù)責(zé)人透露，鞋子不是真皮，而是人造革的。但工商執(zhí)法人員對該批鞋外包裝檢查后發(fā)現(xiàn)，其包裝盒標(biāo)注為“美國耐克公司監(jiān)制”，鞋面卻為牛皮，生產(chǎn)廠商是青島世原鞋業(yè)有限公司。  　　目前，工商部門已對該專賣店展開了立案調(diào)查。