本周三，ABS by Allen Schwartz開始銷售一系列以皇室婚禮為靈感的婚紗，其中一款婚紗的造型像極了新王妃Kate穿著的Alexander McQueen婚紗，售價為1100美金。也就在周三的晚上，共和黨代表Bob Goodlatte重新提出了一項法規(guī)，希望能重新頒發(fā)一項法令，保護設計師的設計權，打擊類似ABS這種仿制行為。本周五，Proenza Schouler品牌的設計師Jack McCollough和Lazaro Hernandez也前往華盛頓處理他們的侵權官司。

　　這所有的一切看起來都似曾相識。五年前，美國時尚協(xié)會實施了一項旨在推出保護設計師原創(chuàng)權法令的活動，當時的倡導者稱這項法令很有可能獲得通過。但是這個法令太過泛指，生產(chǎn)商們抱怨這個法令會引發(fā)爭奪設計權的各項指控，而設計師們也希望能夠縮小這個法令的概念定義。而在改良過的法令中，設計師們需要提供非常有力的證據(jù)證明抄襲者的設計與原創(chuàng)是出奇地相似。除此之外，設計師還需要提供相關證據(jù)證明自己才是原創(chuàng)，而抄襲者對這個事實非常清楚。當然顏色和造型方面的相似不能算是抄襲。

　　時尚協(xié)會的總監(jiān)Steven Kolb說：“這項法令要是通過的話，受保護的設計師作品將會變得非常有限。”但是說實話，要真的找出一個能收到這項法令保護的設計師作品也不容易，ABS抄襲Alexander McQueen設計的確是顯而易見，這也許能成為一個成功的例子。

　　這項法令如果能得到通過，那對于設計師們來說應該算是一次巨大的勝利，尤其是那些受侵權迫害嚴重的設計師肯定能從這項法令中受益。

　　但是顯然Schwartz先生并不贊同這個看法，他說：“時尚的很多東西根本看不出誰先誰后，很多設計都是共同的追隨潮流，沒有辦法加上特定的名字。”Schwartz先生甚至還對很多紅毯禮服進行細節(jié)的改良，推出自己的以紅毯為靈感的晚裝系列，

　　Proenza Schouler品牌的設計師Jack McCollough和Lazaro Hernandez非常執(zhí)著，他們下決心一定要打贏這場侵權官司，Hernandez先生說：“我們花了300萬美金設計和開發(fā)我們的獨特設計，但是我們從中獲利的機會卻被這些侵權行為侵害了，這對我們來說非常不公平。我們的獨特設計代表了Proenza Schouler這個品牌的獨有特點，他們的抄襲是對我們所有努力地褻瀆。”